[일반] 근데 특이점이 온다면 그게 정말 구원일까

[익명(recent2008)]

기술 치킨게임에서 승리한 소수가 권력을 독점하는 불상사가 생길수도 있지 않을까

[집중이(sequence9892)]

[행복한천국으로(adjust7431)]

또또또 전유물론이야...

[익명(recent2008)]

그냥 의견 제시일 뿐이잖음 그런식으로 덮으려 하지말고 나를 좀 설득해줘

[ㅇㅇ 1(121.180)]

아무도 모름 다만 경제 논리에 의거해서 기대하고 있는거지 우리가 뭐라고 떠들건 특이점은 무조건 다가올 미래인데 거기다대고 굳이 안 좋게 생각할 이유가 있음? - dc App

[익명(recent2008)]

안좋게 보는게 아니라 그냥 의문임 그 의문을 그냥 덮으려는 자세가 안좋게 보이는거

[ㅇㅇ 1(121.180)]

@ㅇㅇ 그니까 우리가 어떻게 될 것이라고 예측하면 뭐가 달라지냐고. 결국 결정권자는 미국 정치인, agi 소유하고 있는 기업가들인데 - dc App

[익명(125.133)]

안보려고 흐린눈 하는거 아니냐고 볼수도 있는데 어차피 기차는 오니까 그 기차가 구원이라고 보는거지. 날 치어 죽이려고 온다해도 막을 방법도 없으니까

[익명(125.133)]

@ㅇㅇ(125.133) 그리고 그런 비관적 가능성도 생각보다 낮거나 반반 이라고 인공지능 개발자나 과학자들도 이야기 하긴 했음 특갤 념글 검색 해보면 나올거야 몇달된거로 기억하는데

[익명(novel1295)]

심심하면 나오는 전유물론

[ㅇㅇ 2(211.52)]

이런 유입들은 어디서 보고 특갤 처 오는거냐?

[살충제(litsae)]

시즌 567555째 전유물론

[ㅇㅇ 3(59.29)]

갤에서 괜히 비관론은 레퍼런스까지 요구하는 게 아님. 보통 분탕들이 맨날 써먹어서 밴 사유이기도 한데, 뉴비 같으니까 그냥 알려줌. 그럴 가능성? 있음. 하지만 그런 미래라고 해도, 그 진행과정을 중간에 알 수도 없고, 나중에 실현 됐을 때 막을 방법도 없음. 그냥 사라져야함. 받아들여야지. 그런데 안 그럴 가능성도 당연히 있는, 열린 미래긴 함. 그러니까, '전유물 되면 어떻게 해!!!으아악!!! 뭐라도 해야 하지 않을까? 너희들 왜 낙관적인거야? 걱정 안 돼? 편한 소리 좀 그만해!!!' 로 쓸데없이 에너지 낭비 안 하려고 비관론엔 갤이 엄격함.

[익명(tjvmfkwm159)]

[ㅇㅇ 3(59.29)]

그러니까, 이런 비관론을 지겹도록 본 특붕이들한테 또 전유물이 안 된다는 근거를 요구하지 말고 그냥 GPT랑 이야기 하는 게 나을 거임.

[익명(charming5229)]

안나누면 지들도 굶어죽는대!

[익명(tjvmfkwm159)]

될 수도 있고 안될 수도 있는데. 솔직히 난 인간은 못 믿어서 ai에게 맡기는 시나리오가 가장 끌리더라.

[ㅇㅇ 4(1.229)]

막상 지겹다고 하지만 반박못함 알수가 없으니

[익명(bank9900)]

ㅈ되면 그때가서 살1자하면됨 ㅇㅇ