저 말에 발작이 걸리는 애들이 갤러리에 의외로 좀 있더라
당연히 할 수 있는 추론에 왜 화내면서 발작이 걸리는 애들이 있는걸까 의문이었음
이런류의 글을 읽고 나서 화가 난 애들은 감정적으로 반박하다보니
전혀 논리적이지 못하고, 화가 나 있다보니 댓글조차 제대로 못 읽은 경우가 많았음
그 이유가 뭔지 대충 생각해 봤는데
1. 논리적으로 납득할 수 없으나 그냥 대체 될 수 있다는 사실 자체가 본능적으로 화가 나서
2. 인간과의 사랑을 로봇과 경쟁해야 한다는 사실에 감정적으로 화가 나서
이것밖에 생각이 안나더라
그나마 내 말을 부정한답시고 대는게 책에 나오는 문장도 아니고
책 이름만 대고 그게 근거라고 대는데....하...
그래서 나도 내 나름대로 내가 읽은 책들로 근거좀 대보자면
1. 미래 학자 이안 피어슨박사는 2050년이 되면 "인간끼리의 섹스보다 인간과 로봇의 섹스가 더 흔해질것"이라고 추정한 바 있다.
2. 2007년 발간된 책 "로봇과의 사랑-섹스" 의 저자 데이비드 레비 박사 역시 최근 한 인터뷰에서 "30년뒤면 인간이 로봇과 성관계를 갖는게 일반화 될것이다." 라고 전망하기도 했다.
3. 2017년 책임있는 로봇공학재단은 "로봇이 부부의 성욕불균형을 해소하고 노인, 장애인 등에서 폭넓게 쓰일 수 있다." 는 내용을 보고서로 발표함
현재 섹스테크 현황
1. 2020년 섹스테크 산업은 300억 달러 규모인데 점점 증가하는 추세이며 2026년에는 527억달러까지 성장할것으로 예상됌
2. 실제 중국에서는 팬데믹 이후 리얼돌의 판매가 급격하게 늘어남
3. 미국 로봇회사 리얼보틱스가 2017년 출시한 여성섹스로봇 하모니는 64개의 체위를 재현할 있도록 개발됌
4. 스페인의 세르히 산토스 박사가 만든 섹스로봇 사만다는 11개의 센서가 내장돼 오르가즘을 표현할 수 있음
이렇듯, AGI와 같은 인공지능이 개발된다면 로봇과 인간을 구별할 수 없을정도로 정서적 교감이 가능한 로봇도 개발이 되어
생산체계에서 인간을 대체하듯 관계의 욕구조차 인공지능 로봇이 대체할 수 있지 않을까? 하는 당연한 추론을 해볼수 있음 ㅇㅇ
이건 여자로봇에 한정지어서 하는 말이 아님, 남자 여자 두가지 성의 많은 부분이 대체 될수도 있다는거지
굳이 살아가는데 인간이 필요없어도 모든 욕구를 충족하는게 가능하다면
대부분의 사람들은 어떤 선택을 할까? 모르지, 그건 미래를 가봐야 알겠지만
더 적게 비용이 드는쪽을 선택하겠지? 그리고 당연하게도 미래로 갈수록 비용이 적어지는쪽은 로봇 인공지능이겠고...
다시 말하지만 내가 정말로 궁금한건, 인격모독이나 메신저 공격도 없는 추론, 생각의 최전선일 뿐인것에 왜 화가나는지가 궁금하고
과학의 최전선에 호기심을 두고 있는 애들이 그런다는게 놀랍고도 왜 그러는지 궁금할 따름임
이미 친구와 스마트폰 중 하나만 골라라고 하면 스마트폰 고르는 사람들 꽤 될듯
그건 아니지, 아직 스마트폰이 완전 대체할 정도는 아니라고 봄 그 실험적인 케이스가 이루다 였다고 생각하고..
완전 대체한다는 의미가 아니라 인간관계보다 기술이 주는 혜택을 더 중시할 가능성을 보여주는 사례라는거지
관계의 욕구를 무시하고 관계의 욕구를 충족해주지 못하는 기술의 혜택을 선택할 것이다? 그런 선택을 할수도 있지만, 인간으로서의 삶은 좀 외롭고 힘들겠네 강아지라도 키울라나..
넌 내 말이 의미하는 바를 전혀 이해하지 못한듯
의미하는 바가 뭔데 그럼?
난 불완전한 기술만으로 대다수의 인간이 인간관계를 완전히 포기할 수 있다고 말하는게 아니라 기술이 발전해감에 따라서 인간이 기능적으로 협력할 필요가 줄어들고 굳이 둘 중 하나만을 선택하라고 하면 기술적 혜택을 우선시하게 될 비중과 가능성이 높아져간다는거임
그게 니가 말한 완벽한 인간형, 인간친화적 AI나 로봇 등이 나오면 굳이 사람이 사람을 필요로 하지 않게 될수도 있다는, 원글의 입장에 부합하는거지
스마트폰 얘기는 그런 미래의 현상에 대한 가능성을 보여주는 전조증상으로 볼 수 있다는거지
새글까지 파서 쉐도우복싱 하네 ㅋㅋㅋ 아무도 인간과 ai의 사랑 혹은 감정 공유를 부정한적이 없는데 뭔 발작이야 발작은ㅋㅋ 답답한 친굴세ㅋㅋㅋ 위에 애도 답답해 하네 제발 문맥 이해좀 하라고욬ㅋㅋㅋㅋ
문맥과는 상관없는 기본배경 지식의 차이와 의도의 차이임 이거봐 또 화내네
솔직히 지적할 부분은 많은데 알겠으니까 너도 근거 자세하게 좀 가져와봐 읽어보게
새글까지 판게 누구야 ㅋㅋ 화난 새끼가 새글파지 내가 새글 팟냐?? ㅋㅋㅋ 아니 일단 배경지식이 문제가 아니라 니가 이해를 못하는게 문제라고 ㅋㅋ 나는 a를 말하는게 너는 c로 알아듣고 d가 맞다고 주장하고 잇다고 ㅋㅋ
니가 내가 말하는 의도를 이해 못하고 계속 딴소리를 하니까 평행선인거야 ㅇㅇ
에휴
그럼 간단하게 정리해서 나는 인간과 ai의 사랑을 부정하지 않아 그럼 너는 뭐를 가지고 계속 나한테 문제를 제기하는거임??
정말 추하게 이럴거냐, 글 전부 복사 해서 하나하나 해체 하면 끝인데?? 혹시 급식이냐?
아니 제발 하나하나 복사해서 해체해줘 제발 부탁이야 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ
해체 해보레서 해체함 확인해줘
인간은 사회적동물이고 그건 생존과 직결돼왔기 때문에 니가 언급하는건 유전적인 수준에서 거부반응이 오는거임