[일반] Sam Altman AGI의 경제적 의미에 대한 논의 이것

[익명(49.166)]

샘알트만이 언어모델로 agi만들기힘들다는것 진짜임??ㅜㅜ

[익명(59.14)]

아직 못하는 영역이 많아서 그러는게 아닐까

[익명(125.191)]

작년부터 알트만이 언어는 AGI를 위한 인터페이스가 될 것이라 했잖아

[익명(125.191)]

대신 알트만이 자신은 경제학자가 아니라 공공 정책 전문가도 아니기 때문에 무어의 법칙 에세이에서 진지하게 받아들여야 하는 부분은 기술적 예측이라고 생각합니다.

[익명(49.166)]

근데 왜 언어모델로는 agi못한다함?ㅜㅜ

[익명(125.191)]

앞으로 5년 안에는 사고할 수 있는 컴퓨터 프로그램이 법률 문서를 읽고 의학적 조언을 제공할 것입니다. 앞으로 10년 안에 그들은 조립 라인 작업을 하고 동료가 될 수도 있습니다. 그리고 그 후 수십 년 동안 그들은 "모든 것"에 대한 우리의 개념을 확장할 새로운 과학적 발견을 포함하여 거의 모든 것을 할 것입니다. 이 말은 팩트란 소리임

[익명(49.166)]

저말대로라면 agi는 최소10년은 넘게걸리겠네 ㅜㅜ

[익명(125.191)]

이미 구글ai 리더처럼 언어모델로 AGI 가능하다는 주장이 있고 저건 알트만의 개인적이고 보수적인 예측일 뿐임 저래놓고 나중에 언어모델 기반으로 AGI 발표할 수 있음

[익명(49.166)]

최근에 좋은정보많았는데 안좋은정보도 오는구나

[익명(125.191)]

알트만이 자신은 다른 openai 연구원들보다 보수적이라고 작년부터 이야기해왔는데 뭘 새삼스럽게 그럼

[익명(49.166)]

요즘 정보글 나오는속도보고 agi나오는것같았음

[익명(125.191)]

그래서 보수적으로 1세대 agi는 2025년으로 보라고 했잖아

[익명(49.166)]

1세대agi랑 그후세대랑 차이가뭐임??

[익명(125.191)]

튜링테스트를 통과할 수 있는 gpt5를 1세대 agi라고 보면 됨 사람처럼 자율성을 가져서 스스로 꿈을 꾸고 목표를 세우는 agi는 조금 더 걸릴거임 알트만이 가리키는 agi는 후자로 보임 알트만은 그 수준이 2030년이 되면 가능하다고 보는 거고

[익명(49.166)]

튜링테스트만들때 테스트통과하면 agi라고했는데 여기에서 더 발전해야하는것임??

[익명(125.191)]

ㅇㅇ 항상 1세대는 완벽하지는 못한 법임 세인레그는 인간레벨 agi를 2028년에 50%, 데미스 하사비스도 대략 2030년 50% 일리야 셔츠케버는 인간레벨 agi를 2028년에서 2033년 사이로 보고 있음

[익명(49.166)]

ㅜㅜ여기 2023붕이도 있던데 그 시나리오도 가능함?

[익명(125.191)]

1세대 agi 정도는 충분히 가능하다고 봄

[익명(49.165)]

그거 2월에 나온얘기라 지금이랑 상황이 다를텐데 알트만이 지금 트윗으로 agi 찬양글싸지르는거 보면 완성된걸수도 있음