띵킹 기준으로 o3 full을 넘어선거 맞지 않음? 이건 내가 틀린걸수도 있음 틀렸름 지적 부탁
올해 1월 초에 문제 하나 돌리는데 수백만원들어서 민간에 공개도 못하던 실험실 전용 고성능 ai를
절감하고 최적화한 끝에 이제는 수억명들에게 제공해도 괜찮을 수준까지 가격을 내렸다는건 정말 대단하다고 생각해..
이러면 openai 직원들 반응도 이해가 감 1년도 안되는 사이에 비용을 혁신적인 수준으로 줄이면서 성능은 열화 없이 소폭이지만 오히려 상승 시켰다는거니 분명히 자랑스럽고 대단한 발전을 이뤄낸거로 보일거같음. 근데 우리가 원하는거랑은 좀
아뮤튼 실사용 버전 성능이 이정도니깐 아마 지금 실험실에 있는 차세대ai는 더 좋을듯
- dc official App
꾸준히 말하지만 sota는 맞음 근데 sota도 맞는 모델이여야했을 뿐
ㅇㅇ 나도 그건 맞음 무조건 좋다 이건 절대 아님 애초에 뭐는 좋긴 해 이런 말이 나올게 아니고 이것도 좋고 저것도 다 좋다 이런말을 들었어야한다고는 생각함 - dc App
@ㅇㅇ ㅇㅇ 벤치도 sota인데 ~~가 돼? ~~도 한다고? 이걸 기대했던 이름이 GPT-5 였는데 벤치 sota임 (환각 좀 줄였음!) 끝. 이러니 ㅈ같은거지
@ㅇㅇ 그래도 뭐라도 발전은 있잖아 한잔해 어쨌든 계속 더 좋아지겠지 - dc App