[일반] 순수 LLM 바둑실력만으로 알파고 따는날이올까?

[익명(125.128)]

안오거나 와도 자폐모델일려나?

[슈퍼130클럽(y3xxqs89b55t)]

[익명(simply9826)]

[익명(novel1295)]

범용지능이 뾰족지능 특기분야에서 이기긴 힘들지

[익명(light8409)]

범용지능이 뾰족지능을 이기는 짓을 반복해온게 ai의 역사잖음

[데미스하사비스(power2345)]

사실 그게 된다면 asi급이 되어야함

[ㅇㅇ 1(58.232)]

바둑 룰을 듣자마자 길게는 몇분 안에 시뮬레이션을 수천만판은 돌려야 비겨볼 수라도 있을텐데

[트랄랄레로트랄랄라(hobby8393)]

그건 진짜 장기기억 끝판왕 문제 아니냐 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(59.29)]

근접하게 하는 건 되겠지. LLM이 체스를 잘 못 두는데, 체스기보를 학습 시켰더니 잘 둔 사례가 있음. 즉, 체스 전용의 데이터를 학습 시키면, LLM도 체스 잘 함. 이 말은 바둑 기보 데이터를 학습 시키면 잘 한다는 말이고, 알파고, 알파고 제로 등의 자체 시뮬레이션 기보들을 학습 시키면 근접하긴 할 걸. 뛰어넘느냐는 조금 다른 문제겠지만, 근접하는 건 금방일 듯. 근데 LLM 기업들이 이렇게 뛰어넘을 리는 없고, 그냥 계속 범용모델로 개발할테니 오래 걸리겠지.

[ㅇㅇ 3(175.124)]

바둑은 CNN 썼는데 단지 트랜스포머로 바뀐 것 뿐이니 ㅈㄴ게 학습시키면 될 듯.

[ㅇㅇ 3(175.124)]

근데 처음 규칙을 듣는 게임을 그렇게 잘하는 건 불가능이라고 봄. 즉, 바둑에 대해 파인튜닝이 되어야만 한다는 말.