[일반] 부의 양극화 수준

[익명(58.230)]

부의 양극화야 말로 아이러니하게도 특이점으로 가는 원동력임

똑똑한 사람들에게 차별화된 고소득을 주지 않는다면 아무도 기술개발에 노력하지 않을것임

[익명(219.254)]

ㅈㄹ하지마라 부자새끼들 돈 죄다 뺏어서 기본소득으로 나눠줘야한다

[익명(117.111)]

븅신 ㅋㅋ - dc App

[익명(119.67)]

멍청하고 돈많은 사람들에게 세금을 걷어서 똑똑한 사람들이 연구할 수있도록 연구비를 지원하는것도 한 방법임

[ㅁㄴㅇㄹ(211.216)]

특이점아 빨리오소서

[익명(117.111)]

지금 양상 딱 보면 모르냐? 저능아들의 시간을 고지능자의 시간으로 바꿔주는 구조인 거? 근본으로 따지면 돈이 아니라 시간 문제다. 너가 저능아가 아니라면 자세하게 설명하지 않아도 무슨 말인지 이해하겠지. - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(119.64)]

맞는 글이긴 개뿔 생각을 좀 해봐라 누가 능력 있는 사람에게도 병신이랑 똑같이 소득을 받아야 된다고 주장하냐 일단 이 글은 기본적으로 허수아비 오류를 갖고 있는 거임 그리고 똑똑한 사람들에게 차별화된 고소득을 준다고 현재 수준의 양극화가 생기지 않음

[익명(119.64)]

불로소득으로 연 몇 억씩 가져가는 똥오줌 못 가리는 노망난 틀딱 치매 노인이 있는 반면 그보다 똑똑하고 젊고 밤낮으로 기술 개발하고 연구하는데 사회 낙오하고 빚에 시달리는 스타트업 기업과 대학원생 많다 그놈의 양극화 때문에

[익명(119.64)]

반대로 부의 양극화가 아니라 생산성 증가의 과실을 인류가 상대적으로 고르게 누려서 인도 같은 젊은 국가에 대학이 늘고 연구실이 늘면 특이점이 더 빨리오지 아직도 이 글이 맞는거 같음? 부의 양극화가 사회 발전에 도움이 될 것 같음?

[기무띠는기무해(ehdehddlfks)]

불로소득이든 뭐든 그건 그 노인이 젊었을때 잘 이룩해놓거나 운이 좋은거지 그걸로 왜 뭐라함? 노망나고 틀딱일때 젊었을적 성과 다 뺏어버리면 누가 젊어서 열심히 일하냐?

[익명(119.64)]

부의 양극화는 똑똑한 사람들에게 차별화된 고소득을 주는 걸 방해하고 아무도 기술개발에 노력하지 않게 하는거임

[익명(119.64)]

기무띠는기무해//첫째로 불로소득을 누리는 모두가 젊어서 노력하고 사회 기여를 했다고 어떻게 장담함? 사기꾼일 수도 있고 부모를 잘 만난걸 수도 있고 케이스 바이 케이스 겠지 둘째로 너도 허수아비의 오류를 범함 난 그들의 성과를 뺐어야한고 주장한 적 없음 나는 단지 글쓴이 주장 처럼 똑똑한 사람들에게 고소득을 주는게 양극화에 원인 아닐 뿐더러 오히려 양극화는 그걸 원활치 못하게 한다는 단면적 예를 묘사한 것일 뿐 임

[익명(175.223)]

우,좀통구이새끼들 논리가 좆나 웃긴게 능력있는 사람은 돈많이 받아도 됨 주장하는데 능력없고 돈많은 새끼 예시로 가져오면 돈많은 새끼는 아무튼 능력있는새끼임 이지랄떠는거 ㅋㅋ 씨발새끼들 전형적인 무적 정신승리 순환논리 지껄여대면서 논리적인척은 오지게 함