[일반] 예전에는 전쟁이 기술발전 가속하는 게 맞았는데

[krosco(neter002)]

21세기에는 과연 어떨지

현대에는 국제적인 산업적, 학문적 협력이 발생시키는 시너지가 워낙 커서 대규모 전쟁으로 국제 질서 깨지면 발전 저해하는 효과가 더 클 거 같은데

- dc official App

[익명(58.229)]

전쟁이 아니라 냉전을 해야 기술발전하지.

[krosco(neter002)]

냉전도 역효과 만만치 않을 걸 - dc App

[익명(210.123)]

짤에서 춤추고 있는 머스크 사례만 봐도 현대기술은 민간 주도의 발전이 절대적인 위치를 점유하고 있어서 터지는 순간 민간투자가 쪼그라드는 전쟁은 무조건 마이너스임

[치타(chitah)]

옛날조차도 아님 지슴은 더더욱아니고 - dc App

[krosco(neter002)]

옛날에는 효과 있었음. 세계대전 전까지만 해도 대부분의 과학기술 연구가 귀족들의 후원으로 근근히 연명하는 수준이었는데 근대에 전쟁에서 신무기로 효과를 보기 시작하면서 국가 차원에서 과학 기술 육성에 투자하기 시작했고, 그게 본격적으로 체계를 잡은 게 세계대전 겪으면서임 - dc App

[krosco(neter002)]

당시만 해도 과학 연구는 각 국가의 울타리 안에서 형성된 학자 커뮤니티 안에서 고립된 채로 하는 게 보통이었고, 국제적인 협력은 미미했음. 이런 상황이니까 전쟁으로 기술 개발에 자본이 투자되면 긍정적인 효과가 국가간 단절에 의한 역효과보다 컸지 - dc App

[krosco(neter002)]

지금은 세계화 시대니까 부정적인 영향이 더 큰 거고 - dc App

[익명(hyeongim264)]

국가총력전으로 목숨걸고 본국 국민 가족들을 지키기위해 과학기술 개발하는거랑, 그저 부자되고 싶고 투자받고 싶어서 기술개발하는게 절대 같지 않음.

[익명(arrasiosarang)]