[일반] 아레나 1등 먹고 있는데 이 악물고 억까하네

[익명(183.96)]

진짜 뭐지

[솔담비딸기카나페(rty1x21s8nhq)]

프엔 원툴이라기엔 코드 리뷰 고수 느낌남. 코덱스 쓰고 있는데

[글쓴 ㅇㅇ(183.96)]

막상 까는 이유도 보면 말투 맘에 안든다 육손 벤치 실패했다 babbogbo? 이거 못한다 이런 ㅈ도 쓸모 없는 이유밖에 없음

[ㅇㅇ 1(219.248)]

벤치는 좀 짜쳐도 실제론 제일 좋음

[ㅇㅇ 2(121.136)]

아레나는 시발 미스트랄이 소넷 3.7보다 위에 있고 4o가 오푸스 보다 높은 벤치가 진짜 의미있을거라 생각하는건가 근데 웹데브는 인정함 프론트 잘함

[글쓴 ㅇㅇ(183.96)]

그럼 님이 인정하는 벤치 결과를 갖고 오셈

[ㅇㅇ 2(121.136)]

@글쓴 ㅇㅇ(183.96) gpt5를 떠나서 벤치는 걍 공식 벤치들이랑 주요 벤치들을 보셈. 제발 아레나같은거 보지말고 그걸로 뭐가 어떻니 우기는 새끼들 진짜 존나 많음

[ㅇㅇ 3(118.38)]

@ㅇㅇ2(121.136) 아레나 인정 못하는 병신아. 아레나 존나 가치있는 밴치마크임. 오퍼스는 코딩 원툴이니까 점수 낮은거 당연하지. 사용자의 선호 그 자체가 랭킹이되는 밴치인데 그게 가치가 없으면 뭐가 가치있냐. 구글에서도 그록도 발표할 때 lmarena점수랑 함께 공개함. 시덥잖은 특화 밴치들보다 lmarena가 실사용 기준으로 훨 가치있음.

[ㅇㅇ 3(118.38)]

4o가 lmarena점수가 높은거 나도 의문이었는데 이번에 사라지니까 난리나는거 보면 그 점수도 이제 이해가능함.

[ㅇㅇ 2(121.136)]

@ㅇㅇ2(121.136) 그 lmarena중심으로 튜닝하니까 지금 제미나이가 과장된 표현 존나 많아진거잖아 모델 성능으로 모델을 평가하고있는데 인간선호도를 왜쳐보냐고 니 눈엔 o1이 4o보다 딸려보이디?

[ㅇㅇ 2(121.136)]

@ㅇㅇ3(118.38) 인간선호도로 벤치딸할거면 특갤이 아니라 딸숭이 커뮤를 가야지

[ㅇㅇ 3(118.38)]

@ㅇㅇ2(121.136) 에레이 뱅신아. lmarena에 어떤 질문들이 주로ㅜ나오는지 통계도 다 있고 그거 보고나 답해라. 니가 생각하는 딸숭이들이 쓰는줄 아냐. 진지하게 질문하고 테스트 하는 사람 널렸다. gemini 리포트마다 lmarena나오고 gpt새모델마다 arena탑 찍을때만 공개하는거 보면 모르냐. 특갤 빼고 lmarena안중요하다고 생각하는 커뮤 하나도 없다.

[ㅇㅇ 3(118.38)]

@ㅇㅇ2(121.136) 딸숭이는 4o좋아하는 일반인이 아니라 밴치딸 칠 생각만 하는 니가 딸숭이다.

[ㅇㅇ 2(121.136)]

@ㅇㅇ3(118.38) 봤어 시발 이번달에 허깅페이스에 lmarena 로그 깐거까지 다 쳐봄. 제미나이 lmarena 위주로 튜닝하면서 06모델 이후로 대놓고 아첨 심해지고 편향적인 성향으로 치우쳤는데. 1위 찍었다는거 보기에만 좋지 특갤빼고 다 중요하게 생각하는데 닌 특갤에 왜 있는거임 도대체. 의견 맞는곳으로 가셈 제발

[ㅇㅇ 2(121.136)]

@ㅇㅇ3(118.38) 그만하자 서로 말도 안통하는데

[ㅇㅇ 3(118.38)]

@ㅇㅇ2(121.136) 그려그려 lmarena에 이유없이 기업들이 무료 api제공하는게 아니란것만 알아라. 사용자의 선호도는 ai에게 존나 중요한 잣대다.