저그래프가 api+챗gpt 전부 합친 거임?
찾아보니깐 api만인데 oai는 api사용토큰보다 챗gpt서비스에 사용되는 토큰이 비교할 수 없이 많음
그렇다고 리소스를 분리할 이유도 모르겠고 리소스 딸리면 출력속도에 문제가 생기겠지 퀄리티에 영향이 갈 이유도 모르겠고 퀄리티에 영향이 가더라도 시스템 프롬프트로 출력량을 조절하는 정도지 파라미터와는 관계가 없늠
@ㅇㅇ 지브리 이미지 생성 때 그렇게 해서 욕을 얼마나 쳐먹었는데 바로바로 나와야하는 대답이 늦게 나오면 ㅋㅋ
그럼 님말은 요청이 많아지면 바로바로 응답하기위해 몰래 만들어두었던 gpt-5보다 작은 무언가를 gpt-5대신 내보낸다는 말인가요
@ㅇㅇ 그래서 일부러 나노를 더 많이 나오게 했다는 의심도 들긴함
그럼 그건 미니와 나노에 대한 평가지 gpt-5 띵킹쓰는사람들 평가가 안좋아질 이유가 없는걸요
저그래프가 api+챗gpt 전부 합친 거임?
찾아보니깐 api만인데 oai는 api사용토큰보다 챗gpt서비스에 사용되는 토큰이 비교할 수 없이 많음
그렇다고 리소스를 분리할 이유도 모르겠고 리소스 딸리면 출력속도에 문제가 생기겠지 퀄리티에 영향이 갈 이유도 모르겠고 퀄리티에 영향이 가더라도 시스템 프롬프트로 출력량을 조절하는 정도지 파라미터와는 관계가 없늠
@ㅇㅇ 지브리 이미지 생성 때 그렇게 해서 욕을 얼마나 쳐먹었는데 바로바로 나와야하는 대답이 늦게 나오면 ㅋㅋ
그럼 님말은 요청이 많아지면 바로바로 응답하기위해 몰래 만들어두었던 gpt-5보다 작은 무언가를 gpt-5대신 내보낸다는 말인가요
@ㅇㅇ 그래서 일부러 나노를 더 많이 나오게 했다는 의심도 들긴함
그럼 그건 미니와 나노에 대한 평가지 gpt-5 띵킹쓰는사람들 평가가 안좋아질 이유가 없는걸요