[일반] 근데 엔트로픽이 진짜 대단하긴하다

[익명(sunday1753)]

LLM만든 기업은 많은데

그 사이에서 꽤 대단한 입지를 구축하고 있고

업계 표준까지 제시하고 있는데

OAI나 구글보다 이쪽이 더 대단한거 같음

[익명(surf2526)]

얘네 직원 수 500명내외임

[ㅇㅇ 1(58.120)]

시니어 코더가 편해지는 것 말고 딱히 특이점에 기여하는 게 있나

[ㅇㅇ 2(175.215)]

지금 구글 oai애들도 다 클로드로 코딩할거 같은데

[ㅇㅇ 1(58.120)]

걔네가 개발하는 영역은 클로드 같은 걸로 코딩해서 되는 영역이 아님

[기도문(newzerg2)]

코딩이 잘돼야 자가개선에 한발짝 다가가는거긴해

[ㅇㅇ 1(58.120)]

후기를 보면 알겠지만 일반 실무 코딩이 편해지는 것과 수학, 아키텍처가 포함된 코딩을 개선하는 건 하늘과 땅 차이임 클로드 코드는 후자에서 좋은 평가를 못 받고

[ㅇㅇ 2(175.215)]

@ㅇㅇ1(58.120) 핵심 아키텍처야 클로드가 수학을 너무 못하니까 그런다 쳐도 프론트, 백, MLOps, DevOps쪽이나 기타 파이프라인은 클로드로도 충분히 도움 받을만함. 그리고 아키텍처 리팩터링도 못하진 않던데

[ㅇㅇ 1(58.120)]

현재 프론트라인이 그 정도 '할 수 있다' 수준으로 도움을 받을 레벨이 아니니까 단적으로 nanogpt 개선 벤치마크 같은 걸 보면 알 수 있음

[ㅇㅇ 1(58.120)]

냉정하게 클로드 코드가 정말 유의미한 도움이 되는 레벨이었다면 앤트로픽이 sota를 못 먹는게 더 이상하겠지

[익명(forth6702)]

@ㅇㅇ2(175.215) 에휴.. 답답하다

[ㅇㅇ 2(175.215)]

@ㅇㅇ1(58.120) 무슨 말인지는 나도 충분히 이해하는데, 회사가 아키텍처 개발만 하는게 아니잖아. 배포랑 기타 관리가 필요한데 거기서는 도움을 받을 만 함. 실제로 AI쪽 다루는 회사들도 리서치랑 배포운영 CI/CD쪽은 따로 운영하고

[ㅇㅇ 1(58.120)]

그런 회사들이 클로드 코드에게 도움을 받는 레벨의 리서치와 배포운영 팀을 운영한다는 것부터가 웃긴 가정임 자체 관리 모델이 없는 것도 아니고