[일반] 일단 커즈와일이 많이 틀린 점

[익명(221.140)]

뇌 역공학으로 뉴런위주로만 생각한 점이 존나 틀림

뉴런외에도 교세포, 전두엽 측두엽 소뇌 뇌간 존나 복잡한 뇌구조 전체가 지능에 기여한다는 사실을 깡그리 무시함

천개의 지능에서 보면 지능에는 진짜 수도 없이 많은 종류가 있고 뇌의 엄청나게 많은 부분들이 이에 기여함

근데 커즈와일은 이런 부분을 전혀 생각 못했음

이건 반박못함

[익명(220.117)]

커즈와일이 진짜 개좆으로 보이냐?

[익명(221.140)]

개좆으론 안보는데 틀린건 틀린거지

[익명(221.140)]

꼬우면 논리적으로 반박해봐

[ㅇ(116.127)]

커즈와일이 지능을 뉴런 위주로만 생각했다는거 자체가 금시초문인데? 어디 나오는 내용임?

[ㅗㅗㅗㅗㅗ(221.140)]

그당시만 해도 뇌기능에 대해 밝혀진게 별로 없었어. 커즈와일 역시 뇌를 존나 만만하게 보고 역공학으로 강인공 구현가능하다고 생각했다고 봐야지. 그당시 뇌 시뮬하는데 계산한 연산능력가지고 교세포 뉴런 시냅스 운동 지각 추론하는 부분까지 다 시뮬 가능하겠냐. 어림도 없지

[익명(221.140)]

나랑 아이피 똑같냐 왜

[익명(6a9eg4m8hnxh)]

갤주 마음의 탄생이라도 좀 읽어보고 와라 개소리하지말고

[ㅗㅗㅗㅗㅗ(221.140)]

특이점이온다 책 나올때만 해도 뇌 역공학에 대해 별로 밝혀진 바가 많지 않았음. 근데 지금은 졸라 복잡하다는게 속속 나오고 있지

[노노화(211.217)]

직관적으로 커즈와일과 같은 주장과 생각(특이점 관련)을 하는 사람들이 너무 적다는 것에서 이것이 실현가능성이 높지 않다는 느낌을 받지 않을 수 없다.