정확히는 바이브 코딩 프로세스가 정의가 안돼있어서 사람마다 생각하는 프로세스가 다 다름.
A: 클로드 코드 자연어로 ~ 해줘 요청
B: PRD 등 설계 후 설계안 프롬프팅하면서 자연어 요청
C: 클래스 단위, 데이터 타입까지 정의하며 자연어 요청
D: 함수 내부 코드까지 관여하며 자연어 요청
E: 10줄 단위 코드까지 직접 설계하며 자연어 요청
F: AI를 사용만 하면 바이브 코딩
정의 뿐 아니라, 분야도, 프로세스도 천차만별임
누구는' 협업을 하는데 내가 짠 코드와 이펙트를 설명을 못하면 어떻게해?'라고 묻고
누구는 '바이브코딩으로 해도 내가 코드 전부 읽고 설명하는데?' 라고 답 함
이 둘이 생각했던 바이브 코딩이 다른거
그냥 시발 정의 자체가 없고 워낙 방대한 분야라 실무 도입 논쟁은 의미가 없다고 생각해
[일반] 바이브 코딩의 정의가 없어서 실무 논쟁은 성립이 안됨
익명(59.9)
2025-08-11 16:48
추천 1
댓글 1
다른 게시글
-
라우팅 도입 잘한듯 [1][일반] 1년걸리겠..(time8958) | 25.08.11추천 0
-
그냥 젬3만 기다린다 [2][일반] 특특이(ehdehddlfks) | 25.08.11추천 1
-
알트만 트윗보니까 망상증폭기로서 ai를 막으려는게 보이네 [1][일반] 익명(somehow8885) | 25.08.11추천 4
-
우울증 환자들 받아주느라고 발전이 늦어진다? [1][일반] 익명(221.158) | 25.08.11추천 2
-
인공지능의 신께서 모두를 구원하시리라 [2][일반] 익명(210.181) | 25.08.11추천 0
-
근데 팩트는 그거 아님? [1][일반] 특특이(ehdehddlfks) | 25.08.11추천 2
-
개발안해본 새끼들이 사람의 언어를 해야되는데[일반] 익명(222.232) | 25.08.11추천 0
-
알트만은 예전부터 정서적 의존 우려 했던 거 같음[일반] 익명(concept7248) | 25.08.11추천 2
-
성능올라가면 개발자도 좋은거아님?[일반] 익명(eyebrow6167) | 25.08.11추천 0
-
아유 또 바이브코딩 떡밥이야[일반] 특갤(northern3449) | 25.08.11추천 0
사실 카파시가 의도한건 자연어로 가볍게 프로토타입 코드 짜는 느낌이긴 했는데 (애초에 본인 부터가 코딩 씹고수니) 너무 용어가 광범위하게 쓰이면서 애매해진 ㅋㅋ