[일반] agi 예측 타임라인 또 누구 있음?

[익명(58.239)]

하사비스 2030 말고 AI 개발하고있는 기업이나 CEO처럼 이해관계 엮인 사람 말고
학계나 전문가 등 믿을만한 사람중에 AGI 타임라인 예측 혹시 또 있음?

AI 사업하는 애들 말은 못믿겠음

[ㅇㅇ 1(121.170)]

일론 내년 알트만 올해 마리오 2-3년 하사비스 5년 주커버그 초지능이 빠르면 10년

[글쓴 ㅇㅇ(58.239)]

다 AI 개발하는 회사 소속이잖아..

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.239) 직접 개발하지 않는 전문가들이 어떻게 예측해 이사람아

[Asi(worship5388)]

미안한데 ai 직접 개발하는 프론티어 연구원 개발자가 아닌 Ai 전문가라고 하는 학계나 교수같은 양반들은 ㅈ도 모름. 지금 가장 앞서있는 기술이 어느정도 왔는지는 딥마인드팀과 하사비스, oai 샘알트만과 개발자들, xAi의 개발자들과 일론머스크 이런 사람들이 가장 잘 앎. 이해관계 안 엮여있으면 최신정보를 모름

[익명(jvzm7b7k922x)]

결국 하사비스 뿐인가

[글쓴 ㅇㅇ(58.239)]

그러면 만약 AI 기업에서 말하는 AGI 타임라인이 이해관계로 인해 (투자, 사업, 그 외 목적 등)으로 부풀려지거나 과장, 혹은 AGI 정의 골대옮기기일 경우에 우리가 그걸 알아챌 수 있는 방법이나 근거는 전혀 없는거야?

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.239) 없지. 근데 이번 gpt5으로 알트만 하입은 신뢰도를 완전히 잃어서 다음 증명까지는 이제 낙관 레퍼런스로 가져올 수 없게되었고 지금까지 쇼앤프루브하고 과대광고 안했던 하사비스의 제미니, 단기간에 oai 수준까지 따라온 머스크의 그록, 코딩 특화 클로드의 아모데이를 믿을 수 밖에 없게된거임. 각각 2027~2030에 예측을 했으니 그때갔을 때

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.239) 틀린 예측이 된다면 그때가서 그들이 틀렸다고 확인할 수 밖에 없음. 일단 알트만의 2025 agi 레퍼런스는 12월까지 확인은 하겠다만 높은 확률로 우리가 기대하던 수준의 agi가 아니라는게 예상되지 않을까? 그래서 하사비스식 2030 agi를 볼 수 밖에 없는거임.

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.239) 미리 알아차린다기보단 내놓는 결과를 보고 추세를 계속해서 수정해나가는건데, 이번 gpt5 발표로 oai 쪽 agi 도달 추세는 꺾여서 시간을 뒤로 미룰 수 밖에 없어보임. 컴퓨팅 파워 딸려서 이러니 스타게이트 완공까지 밀린다면 2025 agi 선언은 이제 더이상 신뢰를 잃어버린 틀린 레퍼런스가 되는거야. 누가 agi로 인정하겠냐 25년 연말에도 저수준이면.

[글쓴 ㅇㅇ(58.239)]

@Asi 하 부모님 두 분 다 많이 아프시고 나이도 꽤 드셔서 AGI가 빨리 나오는게 간절한 소원인데 제발 쟤들 예측이 과장이 아니였으면 좋겠다

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.239) 올해 12월말까지 3단계 에이전트 완전 도달이라도 못한다면 2025 agi 선언한 알트만 레퍼런스는 이제 여기서 스캠취급을 받는거지. 특갤 기준에 맞는건 oai식으로도 5단계 혁신가들의 조직만이 agi였고 하사비스식 2030 agi였으니까.

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.239) 2030 질병정복을 구라쟁이 알트만이 아니라 하사비스가 공언했으니까 기대해보자. 알파폴드로 증명했잖아 하사비스는. 과대광고 안하는 사람이니까 희망을 놓지말자구

[글쓴 ㅇㅇ(58.239)]

@Asi 자세히 설명해줘서 고맙다 역시 파딱

[Asi(worship5388)]

[ㅇㅇ 2(118.218)]

@Asi 질병정복은 10년후 아님?

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ2(118.218) 2035였나? 암튼 하사비스 2030~2035면 이 사이에 항노화는 오겠지

[ㅇㅇ 3(211.244)]

@Asi 항노화는 asi 나와야되는거아님? 말이 항노화지 죽지않고 영원히 사는건데 모든 질병 정복보다 어려워보이는데

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ3(211.244) Asi 까지 버틸정도의 안티에이징은 가능하겠지

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ3(211.244) '모든' 질병 정복이 곧 노화정복임. 노화는 질병으로 분류됨

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ3(211.244) 영생이랑 역노화는 핀트가 다름. 사고사 같은것도 전부 방지하는 초월체를 가지게되는거냐 아니면 인간 육신 그대로에 노화만 정복하냐의 차이라서.

[ㅇㅇ 3(211.244)]

@Asi 사고사는 어떻게 할 수가 없는거고 노화 정복이면 그게 영생이지

[ㅇㅇ 3(211.244)]

@Asi 노화도 질병에 들어간다면 asi는 나와야될듯 재벌들도 다 늙고 죽는데 노화 정복이 나오면 인류 역대 최고 혁명인 수준인데

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ3(211.244) 지금 역노화 관련 연구들이 다 암만 통제 가능해지면 역노화 바로 가능한 시점까지 옴. 암 유발만 방지하면 역노화가 가능해지는거라 꼭 모든 분야의 초지능이 아니더라도 바이오 암 관련 뾰족 초지능으로도 역노화 개발이 가능할 수도 있음

[ㅇㅇ 3(211.244)]

@Asi 암 말고도 인간은 여러 질병 및 단순 노화로 죽는데?

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ3(211.244) 그 노화 정복이 암 정복하면 해결되는거라서 암정복=노화 정복이고 그 외 사람을 죽이는 여러 질병들은 암정복할 기술력이면 어지간한 것들은 해결되겠지. 뭘 말하고 싶은거야 암 정복하고 역노화 개발해도 다른 질병으로 뒤질 수도 있는건 당연한거지 지금 근데 영생을 사고사를 제외한 노화에 한정해서 이야기하고 있는데 핀트를 본인이 벗어나면 어떡하냐

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ3(211.244) 암이 폐암 대장암 같은 단순 노화 이외의 요인이 있는 것들도 있지만 그런 암을 정복하는게 곧 노화 정복이라고. 노화에 대해 좀 찾아보고 어디까지 왔는지 봐라. 찍이점 찍이점 거리는 이유가 쥐는 항노화 역노화가 일부 성공했는데 인간한테 못하는 이유는 암이 발생해서 못하고있을 뿐이야. 그 적정선을 발견하면 암을 컨트롤 할 수 있으니 역노화 바로 가능하고.

[익명(reach6666)]

Ai개발은 천문학적인 돈이 필요해서 일개 박사들이 agi 연구할 수 있는 곳이 아님 - dc App