[📪정보] 샘 알트만, "AGI는 그리 유용한 표현이 아니다.."

[익명(59.11)]

https://www.c1nbc.com/2025/08/11/sam-altman-says-agi-is-a-pointless-term-experts-agree.html

c n 사이에 1지우셈

AGI로 큰 놈이 이제는 인간 레벨의 범용 지능을 정의하기 어렵다며 AGI라는 말을 버리고 골대를 옮기는 모습을 보여주는 중 이제는 agi 보다는 2년안에 새로운 과학 발전을 할것이라는 하이프로 옮김..

??? : 2025년에 AGI가 올것이라고 기대한다

[익명(essay8804)]

과학발전 에이전트라도 나오면 다행이지 난 이정도면 agi라고 보는데 가능할까싶은게 문제다

[난난난(decid)]

알트만 점점 시시해져 가는군

[TyrantP(lunar2267)]

왜 자꾸 쪼냐..

[익명(bangonick0138)]

이 보지년이 또 - dc App

[Asi(worship5388)]

걍 하사비스 2030이 특갤기준에 부합하는 agi임

[익명(growth9372)]

그런가 - dc App

[익명(yvn93tbp86de1)]

좆트만 새끼 진짜 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 2(121.132)]

그건 나오는데, 이거 못 하는데 agi 아닌 거 아님? 이런 태클은 계속 들어오겠지 그런 테클을 못 걸 정도로 되려면 하사비스 기준은 돼야

[ㅇㅇ 1(218.48)]

이제는 단어로부터 도망가는거냐? ㄲ ㄱㄱㅋㅋㅋㅈㄴ 졸렬해졌네 ㅅㅂ - dc App

[멘토스(gblzvhbddpj2)]

[ㅇㅋ임(ijh2005)]

그건 맞지 용어뜻 ㅈㄴ 불명확하긴해 구체적인 목표치로 잡기엔 매우 애매함

[익명(1.227)]

그걸 gpt5내고 말하니 추하죠

[익명(help2538)]

[익명(demdem5533)]

넌 앞으로 인류의 희망라인에서 탈락이다

[Weisser_Adler(adler1)]

?

[asi2026(dart5404)]

실효성 있는 부분 asi

[ㅇㅇ 3(115.126)]

dont feel the agi....

[익명(kingdom1952)]

어디까지 추해지는거냐 씹트만ㅋㅋㅋㅋㅋ