오히려 지수함수 그래프를 능가하면 능가했지 느려진 적은 없었음
[일반] 지수발전은 멈춘 적이 없었다
익명(sigh9970)
2025-08-12 03:34
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
27년 AGI는 확정인데 선형이니 뭐니[일반] 익명(hell4911) | 25.08.12추천 2
-
gpt '5'씩이나 되면 뭔가 큰걸 기대했는데 [1][일반] 익명(219.248) | 25.08.12추천 0
-
그 예전에 실제 전문가 벤치 돌린거 기억남?[일반] Asi(worship5388) | 25.08.12추천 0
-
이제 o3마냥 증류해서 나오면[일반] 익명(218.147) | 25.08.12추천 0
-
ai 발전 속도 미치긴 했음 [2][일반] 익명(sky0204) | 25.08.12추천 4
-
클로드가 존나 쪼잔한게 [2][일반] 익명(116.32) | 25.08.12추천 0
-
발전속도 Ai2027 시나리오대로였으면 좋겠다[일반] 익명(light8409) | 25.08.12추천 0
-
이제 선형글 칼처럼 쳐내줘 제발 [5][일반] 최소경로(fasten0117) | 25.08.12추천 2
-
llm이 존나 신기한게 [5][일반] 익명(116.32) | 25.08.12추천 0
-
ai에 돈쓸데가 많다 ㅆㅃ[일반] 시엘(thing4711) | 25.08.12추천 0
비용 고려해서 '비용당 성능'으로 하면 그래프 어떻게 되려나?
커즈와일도 그래프 그릴때 비용당 성능으로 지수발전을 보여줬던 것 같아서
Gpt5가 미치도록 싼 모델이라 그래도 추세는 비슷할듯
@ㅇㅇ 소넷 3.5보다 싸네
@한가운데 근데 “비용당 성능” 비가 발전비에 대한 부분에서 의미가 있을까 싶나? ‘비용’자체에 노이즈가 너무 많고 ‘전력비’로 환산해야 그나마 의미가 있을것 같은데 전력비로 잡아도 장기적으로 볼때 결국은 전력 파이는 커질수밖에 없는 그림이라서 - dc App
@최소경로 전력은 뭐 알 방법이 없으니...
@한가운데 그것도 맞는 말이네, 전력비 오픈은 보통 하지않으니 결국 우리 입장에서 해석할수 있는 자료로는 성능 대 가격 비 로 추세 확인뿐이니.. ㅇㅎ - dc App