왜 AGI가 있어야지만 역노화 기술이 나올거라 생각함?
AGI가 있으면 기술발전속도가 빨라지는건 맞지만, 그게 없다고 해서 역노화 기술을 영영 못보는건 아님.
이미 지금의 기술발전수준으로도, 역노화와 관해서 유의미한 성과가 나오고있다.
그리고, 항노화 > 역노화 단계에서, 항노화 단계만 와도 엄청난 체감을 볼 수 있음.
기존에 90살에 죽던 천재가 150살까지 살면서 연구하는게 가능해지면, 그것만으로도 어마어마한 과학기술발전이 있겠지?
그러면, 그 사이에 적어도 수십년의 시간을 끄는게 가능함.
개념조차도 불분명한 AGI(강인공지능)에만 그렇게 집착을 왜 하는지 모르겠다.
진짜 빠른 과학기술발전으로, 특이점이 오길바라면 ㅈ같은 윤리단체, 종교계 부터 깨부수는게 먼저임
그런놈들이 있으면 기술을 만들어도 자연의 섭리 드립치면서 빼액빼액 하는게 뻔하거든?
당장, 복제가지고도 지랄하는 상황에 '불로장생' 이런거 나오면 반응은 안봐도 뻔하지
생각해보면 '불로장생' 이런거 나오면, 인간이 신이 되는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 종교믿고 교회 저 이런데 돈을 갇다받치겠냐
그러니까, AGI가 없으면 역노화는 없다니 그런 소리는 하지말자.
어차피 2025agi 정배라서 걱정 안해도 됨ㄹㅇ
인간이 수십년 시간을 끌어봐야 지능 대역폭이 AGI에 비해서 개 쓰레기니까 AGI가 오기를 바라는거지. 그리고 어차피 역노화 물질이 임상 거치고 상용화될 시기 이전에 AGI급 나올거임
전공자라 할지라도 진정한 역노화 (역노화 시술받은 할배랑 그냥 20대 초반이랑 구별 불가능)까지 얼마나 남았는지 예상하는건 불가능함. 이건 모두가 동의하겠지. 당연히 역노화는 쉬운 기술이 아닐 거라고 나는 생각하고, 따라서 AGI에 의한 개발이 아니면 오래걸리거나, 부작용이 심할 것이라고 보는 거임. 세상에 많고많은 잠재적 기술중에 "역노화+부작용 없음" 이 가능한 기술은 정말 몇개 안될거임. 하지만 "역노화+부작용 이빠이" 는 존나 많겠지. 이게 세상의 법칙임. 그리고 인간이 만드는 역노화는 그런 함정에 빠질 가능성이 매우 크다고 생각함. 왜냐면 역노화 한가지 만들기 위해 투자해야 하는 지적 노동과 자본의 기회비용 이 너무 크거든...
역노화는 갈피조차 잡힌줄 아냐? 무식한놈 특갤에서 꺼져