[일반] 4족보행충들 이해가안되네

[익명(democrat5850)]

https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=YR47MoHBwbRDiEe1

Walk, Run, Crawl, RL Fun | Boston Dynamics | Atlas

걍 자유도가 다른데

- dc official App

[ㅇㅇ 1(27.100)]

로봇은 내구성, 유지비용, 배터리 문제도 엄청 중요한데 휴머노이드가 이거 죄다 하자 많아서

[ㅇㅇ 2(125.130)]

내구성, 유지비용, 배터리 문제는 결국 압도적 활용도 앞에서 2차적 고려사항일 뿐

[ㅇㅇ 1(27.100)]

@ㅇㅇ2(125.130) 저거 세 개 해결 안되면 활용도가 아무리 높아도 못 쓰니까 문제지...

[ㅇㅇ 2(125.130)]

?? 반대임. 활용도가 높으면 내구성 유지비용 배터리 감수하고 다 쓸거임. 내구성 짱짱한데 특정 일에 대해 아예 쓸 수 없는 로봇 vs 특정 일에 대해 쓸 수 있는데 내구성이 떨어지는 로봇. 전자는 그냥 쓰는게 불가능이고 후자는 감수하고 쓸 수 있음.

[ㅇㅇ 1(27.100)]

@ㅇㅇ2(125.130) 이미 상용화된 산업용 로봇들을 보셈 걔넨 이미 쓰임. 그리고 휴머노이드는 저 문제 해결 못해서 못쓰고 있음

[ㅇㅇ 2(125.130)]

@ㅇㅇ1(27.100) 휴머노이드 용도를 잘못 파악하고 있는 것 같음. 휴머노이드는 산업용 로봇같이 특정 작업을 하려고 만드는게 아니라, 인간이 하는 모든 일반적인 일을 대체하려고 만드는거임.

[ㅇㅇ 1(27.100)]

@ㅇㅇ2(125.130) 그 대체가 일어나려면 내가 말한 조건을 해결해야지...

[ㅇㅇ 1(27.100)]

@ㅇㅇ2(125.130) 그냥 간단히 말해서 지금 인간이랑 똑같은 수준으로 일하는 휴머노이드가 있는데 가격이 100억이면 이걸 어디에 투입해서 가치를 창출할 수 있느냐 그거임. 기술이 충분히 올라와서 탈희소 사회에 에너지무한인 시대면 휴머노이드가 압승이겠지만 현대에는 가성비가 반드시 고려사항임

[ㅇㅇ 2(125.130)]

그냥 너랑은 전제랑 상황이 다른 것 같음. 나도 당연히 '현대'에는 휴머노이드가 바로 사용되지 않을 거라 생각함. 근데 발전 방향성은 명확해보임.

[ㅇㅇ 1(27.100)]

@ㅇㅇ2(125.130) 나는 산업로봇부터 발전 -> 생산량 극대화 -> 휴머노이드 이 순서로 간다고 보고 이미 로봇공정화 다 된 마당에 사람형상인 휴머노이드가 이런 작업용으로 사용될 것 같지 않다는 생각임. 사람하고 상호작용하는 분야에서는 휴머노이드가 산업환경에서는 소형화,모듈화된 로봇들이 쓰일 거 같음

[익명(59.14)]

걍 인간삶에 우겨넣으려고 만드는것일뿐임 모든환경 새로세팅하면 4족이나 3족이 훨나음

[특특이(ehdehddlfks)]

현실적으로 새로 세팅 못하니까...

[익명(211.222)]

인간의 신체까지 새로 세팅해야하는데