[일반] 념글 GPT IQ보고

[비행기로달에가..(value6666)]

왜 밑에 gpt5 -thinking은 짜르고 올린거지? 

근데 이상하긴하네 말이 안되네 이렇게 낮게나온게

글 쓰고난 뒤 본문 수정 추가 내용 : 념글이 악의가 있었다고 말하려는 의도가 아니라 오늘 쓰레드 보다가 원본 표를 우연히 보게됐는데 gpt5 -thinking 너무 낮게 나와서 신뢰성이 의심되서 쓴 글이었음. 

결론 : gpt5 -thinking 테스트가 잘못된게 맞고 념글에 올라와있는 아이큐측정도 별문제가 읍다~ 

[Hbtt(needle2148)]

걍 모바일 캡처라 너무 길어지면 가독성 안 좋아서 앞쪽에서 끊음

[Hbtt(needle2148)]

띵킹 낮게 나온 건 이미 갤에 다 알려진 내용이라

[비행기로달에가자(value6666)]

@Hbtt 아 그래? Gpt5 나온 이후로 주말까지는 갤 자주 눈팅했는데 그런건 못봤는데 월,화는 갤 제대로 못봐서 그 사이에 알려졌나보네

[ㅇㅇ 1(121.161)]

여기 원래 좀 그래 openAI에게 관대함

[Hbtt(needle2148)]

그 글 댓글에도 띵킹 너무 낮다 댓글들 있는데

[ㅇㅇ 1(121.161)]

부정적인 결과 여러 개 나와도 하나 좋은 결과 나오면 추천 급속도로 받고 념글 올라감

[비행기로달에가자(value6666)]

@ㅇㅇ1(121.161) 이거는 나도 그렇게 느낌

[익명(bathroom0872)]

@ㅇㅇ1(121.161) 그건 ai기업 다 그렇지 않나? gpt5랑 그록4도 그랫고 구글은 그냥 로건 한마디 한마디 개추박혀서 념글 가는 곳인걸

[ㅇㅇ 3(121.132)]

실제 써보고 iq 저렇게 나온 게 말이 안 된다고 하는 사람이 관대한 걸까 저렇게 나온 걸 곧이곧대로 믿고 4o 미만 쓰레기라고 하고 다니는 사람이 억까충인걸까 ㅋㅋ
이미 일단락된 문제지만
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=802622

[비행기로달에가자(value6666)]

@ㅇㅇ3(121.132) ㅇㅋ 밑에 누가 알려줘서 봤음 테스트가 잘못된게 맞지

[비행기로달에가자(value6666)]

@ㅇㅇ1(121.161) 그것과는 별개로 121.161이 말한 "부정적인 결과 여러 개 나와도 하나 좋은 결과 나오면 추1천 급속도로 받고 념글 올라감" 이거에는 나도 특갤하면서 비슷하게 느끼는 바임. 느끼는 바는 각자 주관적이니까 너무 뭐라하지는 말기~

[비행기로달에가자(value6666)]

그나저나 저거 테스트를 어떻게 했길래 thinking 이 저래 낮게 나온거지? 저건 말도 안되긴해

[비행기로달에가자(value6666)]

5 thinking 이 너무 낮게 나오니까 나머지 결과들도 신뢰성이 의심된달까나

[ㅇㅇ 2(210.117)]

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/802622
이거랑
다른거임?

[비행기로달에가자(value6666)]

같은 거 맞네. 테스트 자체가 잘못 됐었나보네 테스트 하는사람도 분명 알았을텐데 굳이 그걸 표로 만들어서 퍼지게 하네.

[ㅇㅇ 2(210.117)]

@비행기로달에가자 내가 알기론 초반 라우팅 개병신일때 한게 gpt 5 70 / thinking 은 57 이고 그 이후 다시한게 저 게시물로 암 노띵킹은 아직 안올라와서 몰?루

[비행기로달에가자(value6666)]

@ㅇㅇ2(210.117) 알려줘서 ㄱㅅㄱㅅ