최악의 상황에서 민주주의가 독재를 막아낸 경우를 하나하나 짚어보면
단순히 독재권력의 기술력만 뒷받침됐어도 대중은 속아넘어갔을 상황들이다
투표를 전자식으로 못하는 이유랑 일맥상통함
왓치독스의 벨웨더같은 꽤 현실성 높은 대중 통제만 실현되도 민주주의는 끝난거임
단순히 독재권력의 기술력만 뒷받침됐어도 대중은 속아넘어갔을 상황들이다
투표를 전자식으로 못하는 이유랑 일맥상통함
왓치독스의 벨웨더같은 꽤 현실성 높은 대중 통제만 실현되도 민주주의는 끝난거임
민주주의는 차악이지 최선이 아님. 나쁜 독재를 막기 위한 차악. 그럼 최선은? 좋은 독재. 박정희 같은.. - dc App
물론 박정희도 그때 안 뒤졌으면 어찌됐을지는 모름. 여튼 최악인 나쁜 독재를 막기위해 멍청한 놈들한테도 똑같이 1표씩 주는 바보짓하는게 민주주의임. - dc App
사회동물은 권력을 잡으면 타 개체에 대한 존중이 점차 무뎌짐. 이건 철인이라도 막을 수 없음. 이 전제가 절대적인 이상 민주주의는 최선임.
독재 권력이라기보다는 그냥 대중선동기술에 특화된 인간들의 등장이 필연적이고 이는 고대 그리스나 현대 한국만 봐도 알 수 있는 사실.
독재 권력이 없더라도 온갖 난립하는 가짜 뉴스로 대중들 선동이 너무 쉬운 구조임.