[일반] 엘리트 전유물은 그저 좌파식 자원유한론일뿐

[익명(59.14)]

새로운 과학기술이 나올때마다

어마어마한 자원과 새로운 가치들이 곱절로 늘어나는데

이걸 모르는 문돌이 새끼는 그냥 아닥하는게 맞음.

시대가 어느땐데 아직도 세계를

20세기에 폐기된 계급갈등론으로 바라보누

[마mi손(116.47)]

그런데 자원이 유한하고 지구의 자정능력도 유한한건 맞음.그걸 부정하면 그건 과학이 아니지. - dc App

[익명(59.14)]

석기시대는 돌이 부족해서 끝난게 아니다

[마mi손(116.47)]

기술이 진보했을뿐 다른점은 없다. - dc App

[익명(59.14)]

뭐가 다른점이 없냐 진짜 못배운 소리하네 불과 백년전만해도 복지제도란거 자체가 없었는데

[마mi손(116.47)]

석기시대를 비유했으면서 몇십년전에 생긴 복지제도는 왜 나옴?논리적 모순이쥬? - dc App

[익명(59.14)]

기술이 진보했을뿐 다른점이 없다는 니 논리가 박살난거임

[마mi손(116.47)]

근데 정작 너는 기술의 진보로 한계를 격파했단 이야기만 하고있자너 - dc App

[익명(211.193)]

뭐 이렇게 극단적인 예시까지 들면 절대적으로 유한한 이것저것을 언급 안 할 수가 없는데

[익명(59.14)]

기술이 진보하면 자원은 늘어난다. 반박좀

[익명(211.193)]

아주 극단적인 예부터 들겠음. 영생이 보장된 시점에서 열적 종말까지 위치마다 시간의 흐름이 다름. 확보할 수 있는 시간이 개인별로 차이가 난다는 뜻임.

[익명(211.193)]

이 시간의 절대성을 기준으로 하면 무한히 늘어나는 자원을 갖고 와도 유한한 차이로 환원 가능함. 당장 무엇을 처음으로 해볼 권리 자체에 가치가 매겨짐.

[익명(59.14)]

좀 평이한 예를 들어주지. 석유의 매장량은 과학기술의 발전과 함께 지속적으로 늘어나는중

[익명(211.193)]

기술발전으로부터 궁극적으로 기대하는 바가 시간의 흐름으로서 겪는 개인의 경험 그 자체인점을 생각하면, 그 경험의 개념 자체를 물리적으로 초월하는 기술이 나타나지 않는 이상 자원은 유한한 것으로 간주 가능함

[익명(211.193)]

우주의 열적죽음이 중요한게, 기술이 발전할수록 우주의 열적죽음을 의식하게되어 개인의 선호활동마다 엔트로피의 차이에 주목할테고 그 때까지 계급문제가 있다면... 말할 것도 없지

[익명(122.44)]

병 신새기 ㅋㅋㅋㅋ 니논리대로 따지면 엘리트 전유물은 우파식이지 뭔 좌파타령?