노동의 대체-기존 인력이 필요 없게됨-부의 집중을 가진 존재들의 권위화-민주주의의 실용성이 사라짐-부자(생산수단을 소유한 자)들은 그들만의 세상에서 살아감-계층이동 가능성 제로-시장축소-결국 생필품 기업만 살아남게됨
이에 공리의 중추적인 역할을 하는게 국가이니 국가가 나서서 사회적 불평등을 해소해야 한다고 봄.
- dc official App
댓글 4
변수가 될만 한 게 2가지 생각 나는 데 더 있을까?
1) BCI, 유전 공학으로 인간 지능 향상 → 노동 대체가 일시적인 현상으로 끝남
2) AGI 반란에 대한 부자들의 대비 → 로마 & 스파르타처럼 기계 반란 시 군사력이 돼줄 수 있는 인구 수 유지 + 국가 차원에서 부양
익명(112.159)2022-04-21 21:01
답글
1)부피대비 연산력이 전문 슈퍼컴보다 한계가 있음.이걸 실시간 전송해도 "효율이 떨어지게 뭐하러 그런짓을함?"이 됨.
2)"인공지능"이랑 "인공의식"은 달라서 반란은 불가능함.인공의식이라면 그땐 생각해볼 문제임.
하지만 1번에서 "시장붕괴"가 일어난다면 그걸 막기위해 인간을 고용을 할것임. - dc App
익명(116.47)2022-04-21 21:05
부는 노동자가 필요해서 부자들이 분배해주는게 아니라 부자들이 노동자의 죽창에 안 찔릴려고 분배해주는 거다.
익명(thor2018)2022-04-21 21:47
답글
부는 주로 시장논리에 의해 분배됨.
하지만 니 말대로 강력한 분배정책에 의해 분배될때도 있음. - dc App
변수가 될만 한 게 2가지 생각 나는 데 더 있을까? 1) BCI, 유전 공학으로 인간 지능 향상 → 노동 대체가 일시적인 현상으로 끝남 2) AGI 반란에 대한 부자들의 대비 → 로마 & 스파르타처럼 기계 반란 시 군사력이 돼줄 수 있는 인구 수 유지 + 국가 차원에서 부양
1)부피대비 연산력이 전문 슈퍼컴보다 한계가 있음.이걸 실시간 전송해도 "효율이 떨어지게 뭐하러 그런짓을함?"이 됨. 2)"인공지능"이랑 "인공의식"은 달라서 반란은 불가능함.인공의식이라면 그땐 생각해볼 문제임. 하지만 1번에서 "시장붕괴"가 일어난다면 그걸 막기위해 인간을 고용을 할것임. - dc App
부는 노동자가 필요해서 부자들이 분배해주는게 아니라 부자들이 노동자의 죽창에 안 찔릴려고 분배해주는 거다.
부는 주로 시장논리에 의해 분배됨. 하지만 니 말대로 강력한 분배정책에 의해 분배될때도 있음. - dc App