이게 약간 시뮬레이션 우주론과 비슷한데 어떤 초지능에 초지성에 초이성을 지닌 어느 초월체가 이 세상을 탄생시켰으라고 본다.
[일반] 난 창조론이나 진화론은 몰라도 지적설계론에는 믿음이 가는 듯?
익명(180.182)
2022-04-23 17:46
추천 4
댓글 7
다른 게시글
-
Iclr2022 기대된다 [3][일반] 익명(49.166) | 22.04.23추천 1
-
'별이 빛나는 밤에'를 이어그린 달리 [44][일반] 익명(211.47) | 22.04.23추천 43
-
나 앞으로 착하게살기로 함 [15][일반] 익명(jdcz9n8kdvtv) | 22.04.23추천 2
-
넌특뭔 먹이금지 (에휴!#&~*@ 아) 그래..? [6][일반] 익명(jdcz9n8kdvtv) | 22.04.23추천 2
-
벌써부터 기본소득 달라고 찡찡대는 놈들은 [11][일반] 익명(211.220) | 22.04.23추천 5
-
전유물은 전유물인데 선진국의 전유물 될지도... [3][일반] 익명(1.235) | 22.04.23추천 1
-
전유물론에선 얼마를 들고 있어야 안정권임? [8][일반] 익명(121.146) | 22.04.23추천 1
-
우리의 적은 전유물(주장)충이나 선형충들이 아니다 [4][일반] 익명(218.157) | 22.04.23추천 8
-
특이점 직전에 공산주의로 전환하는 게 맞을지도... [7][일반] 익명(1.235) | 22.04.23추천 2
-
난 특이점오면 저능아들을 개조시킬거임 [17][일반] 익명(jdcz9n8kdvtv) | 22.04.23추천 2
그 초월체는 어디서옴?
판단은 순서대로 하는거임. 만물이 물질로 구성돼있는데 물질이 스스로 생길 수 있음? 신이 있어야함. 신이 스스로 있을수 있는진 그다음 문제고. 일단 있을수밖에 없는 신이 있고 또 성1경의 하1나님이 맞다 가정하면 신은 자신이 스스로 존재한다고 직접 말했음. 무언가 스스로 생길수 없다는건 물질의 법칙인데 신은 비물질임. 인간 사고의 영역 안에 있지도 않고. 뭐든지 근원이 있어야하는데 일단 물질의 근원은 비물질(신)이 맞고, 전지전능한 신에겐 모든 존재가 근원이 있어야 한다는 물질계의 법칙을 무조건적으로 적용할수 없을 뿐더러 계속 존재의 인과관계를 따지다보면 스스로 존재해야하는 근원이 반드시 있어야 하기도함. 얘를 만든건 얘고 걔를 만든건 또 얘고 하다보면 결국엔 끝이 있어야 하기 때문.
그 끝이 성1경에서 신이 말한대로 자신임.
그건 애초에 그냥 무의미한 물음임
지적설계론이 창조론인데
교과서에서 진화론 설명하니까 기독교에서 창조론도 넣어라 하면서 살짝 비틀어서 유사 이론처럼 보이게 만든게 지적설계론임 이게 미국에서 나온건데 한국에서 이 주장을 받아들여서 교과서에서 진화론 빼가지고 네이처지에 실린적도 있지
지적설계론은 그냥 창조론이 간판 바꾼 거임