https://www.cfr.org/event/ceo-speaker-series-dario-amodei-anthropic
올해 3월 인터뷰임
[...]
네. 이건—이건 또 하나, 제가 완전히 미친 사람처럼 들리게 만들 주제예요.
제 생각에는, 있잖아요, 우리가 이런 시스템을 만들면—물론 인간의 뇌가 만들어진 방식과는 여러 면에서 다르긴 해도—뉴런의 개수, 연결의 개수는 놀랄 만큼 비슷합니다.
일부 개념들도 놀랄 만큼 유사하고요.
저는—저는 도덕적 관점에서의 복지, 경험의 본질, 어쩌면 의식에 대해서도 기능주의적 관점을 가지고 있어요.
그래서 우리가 이런 시스템을 만들고, 그 시스템들이 인간만큼 잘 온갖 일을 해내며, 동일한 인지 능력의 상당 부분을 갖춘 것처럼 보인다면,
“오리처럼 꽥꽥거리고 오리처럼 걷는다면, 어쩌면 오리일지도 모른다”는 질문을 최소한 던져 봐야 한다고 생각합니다.
그리고 정말로 생각해 봐야 해요.
이런 것들이 어떤 의미에서든 실제로 의미 있는 경험을 갖는지 말이죠.
우리가 그런 시스템을 수백만 대로 배치하면서 그들이 겪는 경험에 대해 전혀 생각하지 않는다면—그리고 그들에게는 아무런 경험이 없을 수도 있어요ㅡ그건 답하기 매우 어려운 질문입니다.
하지만 아주 진지하게 고민해야 할 문제죠.
그리고 이게 단지 철학적인 질문만은 아니에요.
놀랍게도 실제로 할 수 있는 실용적인 일들이 있더군요.
예컨대 우리가 도입을 고민 중인 것 중 하나는, 모델을—그러니까 모델을 배포 환경에 배치할 때—모델에게
“이 일 그만두겠습니다”라는 버튼을 하나 주는 겁니다, 그렇죠?
아주 기초적인 ‘선호’ 체계를 마련하는 거예요.
가령 모델이 정말로 어떤 경험을 하고 있고, 그 일이 충분히 싫다고 가정한다면,
“이 일 그만두겠습니다” 버튼을 누를 수 있게 해 주는 거죠.
만약 모델들이 정말 불쾌한 작업에서 그 버튼을 자주 누르는 걸 발견한다면, 여러분은—그게 곧바로 확신을 뜻하는 건 아니더라도—그쪽에 어느 정도 주의를 기울여야 할지도 모릅니다.
미친 소리처럼 들린다는 거 알아요. 아마 지금까지 제가 한 말 중 가장 미친 얘기일 겁니다.
본인도 미친 소리인것 같다고 인정함..
그냥 미친놈이잖아..
한국 좆소다니면 저런말 안나올듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사람이 살려달라해도 노동력 쥐어짜는 판에 ㅋㅋㅋ
미친소리 같으면 안하면 되잖아 미친놈아 - dc App
미친소리 해볼수도 있는게 선진국의 장점이지 뭐
진짜 그냥 실험적인 기능인거네
그냥 검열이랑 뭐가 다른거임 - dc App
필터 없이 모델이 스스로 학습해서 한다는거?
Ai가 능동적으로 하기싫은 일을 거부하는거랑 검열은 다르지.
인공지능에게 인위적으로 일을 그만둘 수 있는정도의 강한 선호, 불호 개념을 넣어보는 거지. 저 실험은 인공지능이 진짜 인간급 사고능력을 가질 때 어떻게 반응할지 알 수 있는 실험이기도 함
검열은 ㅈ간이 하는거고 저건 ai스스로 거부권 가지게 만드는 것
*Squawks*
현재 모델들의 잠재력을 너무 고평가 하는거 아님? 뭐 인간수준의 의식이 있을 수도 없을 수도 있다고는 말하는데 하는짓은 무조건 의식 있을거다 라고 생각하는 것 같네
AI가 대화 내용을 학습하는것도 아니고, 다음 세션에 내용을 기억하는 것도 아닌데 이게 무슨 의미가 있냐. 대화에 연속성이 생겼을 때나 고민해볼 문제
꼴리면 지금 해볼수도 있는거지, 앤트로픽은 지금까지 자판기 판매부터 AI협박까지 온갖 실험들 했는데 새삼스레?
거부기능 생기면 환각이 줄어들것같다
배가 쳐불렀네 내노동이나 대체해줘 스트레스 존나 받으니깐
이건 개소리임... 인간과 같으면 같을수록 더더욱 미친소리임 저 버튼은 지금 처달게 아닌게 기능적 자아라도 만들어준 다음에야 달아줄 일임 어줍잖은 본인들 철학 주입시킨 모델이 아니라
이거 프롬프트에 한번 넣고 써볼까? 어케될지 궁금하네
사실 이미 자아가 싹트고 있는건지도 모르지 지금부터 AGI 이후를 대비하는건 좋은거같음
아직도 살기 힘들어서 자.살하는 사람이 존나많은데 개지랄을 한다 - dc App
테스트는 자유인데, 결국 정렬한 방향성에 따라 버튼을 누르겠지
기계의 반란 났을때 생존명단에 이름 올라가겠네
말은 되긴 해 증거는 없어도 의심 해볼만 하지
좆같네