[일반] 진지하게 대학교수보다 AI가 더 잘가르쳐주지 않음?

[익명(222.105)]

지방국립대 상경계열 학생임

교수들이 수업시간에 정치, 철학, 역사 등에 대한 얘기도 꽤 하는데, 솔직히 편향되거나 아예 틀린 얘기도 많이함.

챗gpt 사용해본적 없고, Gemini 자주 사용하는데 제미나이는 틀린 정보가 아예 없는건 아니지만 교수들보다 나은 거 같고, 얘가 특정한 사상도 없으니 사실을 왜곡하거나 짜집기하는 일도 없음. 그래서 얘한테 더 많이 배우는듯

- dc official App

[댕댕충(nyannyanchung)]

교수는 가르치는게 본업이 아니라서

[ㅇㅇ 1(222.105)]

그것도 맞지만 자기 마음대로 어떤 인물이나 사건을 단편적으로 보고, 왜곡해서 해석하는게 없다는 말임. 내가 다니는 대학교 학과 분위기가 이상한건지 모르겠는데, 교수들이 무분별하게 누군가를 비난하거나 찬양하는 말을 종종 하고 있음. - dc App

[익명(ghdic77)]

대학교수는 애초에 잘가르친적이 없음 그냥 유튜브나 몇만원짜리 강의 사면 개네가 훨씬 잘가르치지

[익명(nose8049)]

교수는 원래 가르치는건 그닥임 연구 중점이 대부분이라

[ㅇㅇ 2(211.243)]

교수들은 편향된 사람은 엄청 심함... 그냥 알아서 필터링해야함.

[익명(orangestar1122)]

글세요 전공분야 통찰력은 교수님들이 외계인처럼느껴지던걸

[ㅇㅇ 3(115.143)]

교수는 원래부터가

[ㅇㅇ 4(143.248)]

교수에 대한 인식이 너무 잘못됐네. 교수는 자기가 오랜 시간을 들여 연구한 사상을 학생들에게 알려주는 사람임. 즉 주관성을 가졌기 때문에 의미가 있는거임. 담담하게 근거있는 팩트만 말하는 건 누구나 할 수 있음.(근거 없는 건 말 안하면 되니까.) 근데 정보들을 엮어서 자기 생각을 씌워서 이전엔 아무도 몰랐던 새로운 생각을 해내는게 교수의 역할임.