인간이 상상할 수 있는 거의 모든 것에 물리 법칙을 근사하기만 하면 충분한 거 아닐까?
[토의] ai가 설령 물리 법칙을 이해 못한다 하더라도
익명(61.254)
2025-08-18 08:55
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
나노바나나의 이용법을 아직도 모르겠음. [5][일반] 익명(221.158) | 25.08.18추천 0
-
왜 나노바나나 안뜨냐[일반] 익명(walk9777) | 25.08.18추천 0
-
제약회사에서 연구하고 있는데 [8][일반] 익명(112.169) | 25.08.18추천 3
-
존버1352일차[일반] alphaca(qqq0101kr) | 25.08.18추천 0
-
대학생들도 ai 잘 모르는 애들이 대부분임 [8][일반] 익명(reach6666) | 25.08.18추천 0
-
X에 나노바나나 유행하는거 보면 좀 웃기긴 함 [10][일반] Samus(tktlqtk44) | 25.08.18추천 3
-
ㅂwen image i2i 이미지 에디트 언제 나옴?[일반] 익명(money0968) | 25.08.18추천 0
-
제미니3 풀파워로 내줬으면 [15][일반] 203847년걸..(awful6856) | 25.08.18추천 1
-
ai studio 폰 삼성 브라우저로는사용 불가 수준이네 [7][일반] 익명(pqiwgow) | 25.08.18추천 0
-
만갤가서 나노바나나 피규어 검색했다가 똥짤봄 아 [4][일반] 익명(sudden9813) | 25.08.18추천 0
이해해서 지구 온난화 해결해줘야해
근사로는 해결안되는 일이 있음 Algebra(이산적인 계산, 응용분야로 가면 보통 여기서 인간도 놀라는 일이 벌어짐), Analysis(해석학, 근사법이 여기에 속함, 실용적이긴함), Topology(수학적 object들의 연관성을 연구하는 학문인거같음) 근사는 실용적이긴한데 큰 도약을 만들기엔 1%부족함
다리에 물채운 배 문제 직관으로 푸는 인간 없어
그걸로 충분하다고 생각하면 '특이점은 안온다' 라고 하는 것과 진배없음.