난 gpt5라는 이름과는 별개로 o3 pro출시 이후 2개월만에 나온 모델로 보면 꽤 나쁘지 않다고 생각해
[일반] 아무리 봐도 gpt5라는 이름이 문제야
전능의초지능님..(cabin6174)
2025-08-21 11:44
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
아니 특갤 분위기 너무 부정적이다 [8][일반] 익명(beam7653) | 25.08.21추천 0
-
LLM 이제 한계인거같으면 선형임? [8][일반] 이킨찬카윌(prompt7257) | 25.08.21추천 1
-
MIT 믿거해야 하는 이유.jpg [7][일반] 익명(211.189) | 25.08.21추천 12
-
웬일이냐 이거 [11][일반] 익명(119.207) | 25.08.21추천 0
-
근데 ㄹㅇ 장기기억 어카냐 [11][일반] 203847년걸..(awful6856) | 25.08.21추천 0
-
나노바나나 검열 심해진거임? 옷 왠만한건 가슴빼고 [1][일반] 익명(220.117) | 25.08.21추천 1
-
생산성 향상이 부족하다는 연구를 보면[일반] 익명(39.119) | 25.08.21추천 0
-
챗GPT 나온지 약 3년이 다되어가는데[일반] 익명(39.119) | 25.08.21추천 0
-
보통 ai 회사에서 못쓰게막지않나 [1][일반] 익명(path2740) | 25.08.21추천 0
-
GPT-5 왜 망했다 하는거임? [4][일반] 익명(222.235) | 25.08.21추천 1
O1 -> o3급 상승도 못보여주고 한국어도 이상하게되서 개인적으로 실망이 커
나도 2개월만에 나온 새로운 모델이 아니라 gpt5로서 보면 정말 실망스러움
@전능의초지능님께서빛이있으라를실현하신다 사실상 3개월이지 솔직히 경량화 안했으면 훨씬 잘 뽑혔을 것 같은데..
ㄹㅇ o4란 이름으로 내놓았으면 다들 숭배했을텐데
o4였어도 숭배할 수준까진 아니라 생각함
하지만 o4 네이밍에 추가로 처음부터 한도를 지금만큼 제공해줬다면