[일반] 컴퓨터가 바둑으로 이기려면 40년은 지나야 합니다 .

[익명(skirt8272)]

AI는 수학난제를 절대 해결못한다고 우기는

수학자들 보는것 같네

- dc official App

[익명(novel1295)]

선

[Azurespace(azurespace)]

저사람이 딱히 이상한거도 아님 저시절에 저게 당연했음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 2(220.118)]

팩트는 정복했죠? 모든 경우의수를 아는게 정복인게 아님 알파고 제로는 인간 기보 학습없이 혼자 정점에 올랐는데

[Asi(worship5388)]

우리 친구는 사람이 24시간동안 직접 숫자 세서 슈퍼컴퓨터 연산 때리는 줄 알고있네

[ㅇㅇ 1(27.100)]

매번 모든 경우의 수를 계산해야만 한다는 생각부터가 틀렸던 거지...

[라떼맛커피(o234123349)]

당시는 몬테카를로 트리서치가 일반적인 상식이었으니까 딥러닝이 모든걸 해결할 줄은 몰라겠지

[행복한천국으로(adjust7431)]

AGI가 어떻게 됨?? 100년은 있어야할 듯

[익명(reverse8911)]

[ㄴㄱ(tiger0003)]

[않이웨그러눈대(ahn88823)]

[행복한천국으로(adjust7431)]

[ㅇㅇ 3(14.35)]

바둑학과도 있노

[익명(hyeongim264)]

저때는 저게 정배였지 알파고 직전때까지만해도 수십년은 걸린다고 했었음