여기서 L4랑 L5의 가장 큰 차이는 L4는 비슷한 분야에서만 general하게 작동하고, L5는 안 비슷한 (이종) 분야에까지 general하게 쓸 수 있다는 거야
근데 어디까지가 유사 분야고 어디까지가 이종 분야인지 명확히 나눠줄 기준이 없다보니 L4에서 L5로 이행하는 경계가 모호함
익명(112.159)2022-05-02 11:54
답글
게다가 인간 천재도 스포츠면 스포츠, 과학이면 과학처럼 유사한 분야에서만 높은 성과를 내는데 L4가 딱 이런 인간 천재랑 비슷함
익명(112.159)2022-05-02 12:01
답글
L5는 스포츠, 과학, 기술, 음악 모든 부분의 천재를 하나의 AI에 모아놓은 수준이라 일각에서는 Human 레벨 AGI라는 이름은 L4에 더 어울리고, L5는 초지능에 가까운 Super Human 레벨의 AGI로 보는 게 적절하다는 의견도 있음
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
3,4단계는 지금 연구중임
2025 agi 가능하려면 지금 3,4단계가 이미 나왔고 5단계 연구 이미 진행중이여야 가능한거 아님?
4단계와 5단계의 차이가 뭐임?
나도 몰?루 4단계는 기초적 수준의 자아 5단계는 모든 분야에서 인간급 지능적용 아닐까?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
천안문 뭐냐?
먹금콘 도배하길래 지움
욕은 해도 되는데 먹금콘 도배는 꼴보기 싫잖아
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/82018?page=7
오 감사 정독해볼게
댓글 보니까 레퍼런스 없는 뇌피셜 가득이던데 이거 맞는거냐?
그럼 AGI에 대해서 권위자 의견 빌려오는 거 말고는 아무 생각도 말아야겠네? 뇌피셜도 좋으니 니 논리껏 반박해보던가?
아니 최소한 말의 근거는 있어야지
121 얘 그냥 무지성선형충인데 아닌척 연기하는중인 새끼임 몇주전부터 꾸준한 병신임
에휴 말을 말자. 근거 운운할거면 니 스스로도 반박 논리를 갖추는 정도의 정성은 보여야지. 말투 보면 걍 분탕충인게 뻔하니 먹이금지한다. 진지한 토론을 하고 싶으면 태도를 갖춰라
논리없는건 239 아닌가.. 아니 내가 이상한거야? 레퍼런스나 근거 있냐고 물어보니까 분탕취급하네
니 보면 예전부터 말투에서 의도가 뻔히보이는데 상대해줘야함?
내 의도가 뭔데 니가 뻔히 보여? 상대 해주기 싫으면 지나가면 되잖아
그리고 말에 근거 없으면 그냥 상상이지 아무말이나 뱉으면 근거가 생김? 진짜 궁금해서 그럼
121.130 얜 그냥 걸러라 댓글 보면 걍 먹금콘이나 날려주셈 ㅋ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
우선 저 기준을 세운 국산전문가 장병탁은 어떤 업적도 세운적이 없으니 그냥 무시한다 내가 기준 세우면 누가 인정하냐?
니가 기준세우면 당연히 인정 못하지 서울대 교수라는 사회적 지위 때문에 말에 힘이 실리는거야
이 새끼는 한 애기 또하고 또하고 지가 원하는 답 나올때까지 이 무슨 땡깡이냐? ㅉㅉㅉ 글구 새꺄 지우지 마 ㅆㅂㄹㅁ 도배하지도 말고
아니 근거 있는 반박이 없잖아 지운거는 나도 보기 싫은데 먹금콘 도배해서 어쩔수 없음
그러니까 니 말은 세계무대에 내세울만한 업적 하나 없는 서울대 교수가 딥마인드 오픈AI같은 AI 업계에서 선두를 달리고 있는 이들보다 더 믿음이 간단 뜻이지?
ㄴㄴ 저 내용에 대해 반박할 내용이 있냐가 물어보고 싶은거임
위에 1.239가 반박 열심히 해줬는데 귓등으로 쳐듣고 근거 드립 쳤으면서 뭔소리냐?
"서울대 교수"라는 권위엔 맹신하면서 전세계 탑 찍고 있는 전문가들은 왜 믿지 않는 거임?
239가 말한거에 전문가가 발언한 내용이 어딨어?
븅신아. 권위 무시하고 업적하나 알려진거 없는 서울대 교수 인용해서 선형론 펼칠거면 1.239한테도 똑같이 적용해야지ㅋㅋ
권위 들이밀면서 타당성 검증할거면 서울대 교수보다 딥마인드 오픈AI 관계자들이 하는 말이 훨씬 타당한데?
????? 이해가 잘안됨 설명좀
239가 말한거에 딥마인드 오픈AI 관계자들의 발언 내용이 있어?
원래 기술발전 이라는게 L0>L1 으로 갈때가 제일 오래걸리고 오히려 L5>L6로 갈때는 수확가속의 법칙때문에 훨씬 빨리 발전할꺼임 즉, 시간상으로 볼때 L0>L2 》L2>L6 라는거임
5에서 6넘어갈때는 빠를거같긴한데 3, 4단계가 아직 없는데 5단계 곧 나올꺼라길래 의아함
AGI라는 단어가 L5에만 박혀있어서 헷갈리나본데 저 6단계 분류법에서는 L4부터 AGI임 L4는 초보적인 수준의 AGI고, L5는 고도화된 AGI고
장병탁 교수 본인이 직접 L4 = Univarsal Learning Machine의 초보 단계라고 얘기하는 내용
→
https://youtu.be/XYGX6g8VvH0?t=1911
L4,
L5 묶어서 AGI로 분류한 한국전자통신연구원(ETRI)의 6단계 분류 자료
→
https://ettrends.etri.re.kr/ettrends/183/0905183001/graphics/HJTODO_2020_v35n3_1f4.jpg
여기서 L4랑 L5의 가장 큰 차이는 L4는 비슷한 분야에서만 general하게 작동하고, L5는 안 비슷한 (이종) 분야에까지 general하게 쓸 수 있다는 거야 근데 어디까지가 유사 분야고 어디까지가 이종 분야인지 명확히 나눠줄 기준이 없다보니 L4에서 L5로 이행하는 경계가 모호함
게다가 인간 천재도 스포츠면 스포츠, 과학이면 과학처럼 유사한 분야에서만 높은 성과를 내는데 L4가 딱 이런 인간 천재랑 비슷함
L5는 스포츠, 과학, 기술, 음악 모든 부분의 천재를 하나의 AI에 모아놓은 수준이라 일각에서는 Human 레벨 AGI라는 이름은 L4에 더 어울리고, L5는 초지능에 가까운 Super Human 레벨의 AGI로 보는 게 적절하다는 의견도 있음