[일반] gpt 환각 잡았다는데 이런용도로 쓰기 좋음?

[익명(bamboo7067)]

내가 알고싶은 내용이 어떤 논문을 보면 되는지 아는데, 직접 읽기 귀찮음

이럴때 논문 첨부해서 질문하고, 답변의 근거가되는 부분 발췌시키는 용도로 쓰려는데 gpt가 지금 제일좋을까?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(shore1232)]

ㄴㄴ 띵킹은 19만 2천 토큰까지 읽음

[익명(sleep9291)]

gpt쓰면됨

[익명(code2968)]

환각을 누가 잡았데? 개구라를 더 찰지게 치던데

[익명(shore1232)]

띵킹 ㄱㄱ

[익명(code2968)]

@ㅇㅇ 띵킹이 개구라 대마왕인데

[익명(shore1232)]

ㅇㅇ 알고싶은 내용이 어떤 논문에 있는지 잘찾아줌. 논문 구현같은거 할때 스스로 쬐끔만 하고 "이 방향대로 구현된 논문 찾아줘" 하면 개잘찾아줌 ㅋㅋ Gpt5 쓰지 말고 gpt5 thinking 선택해서 쓰셈. 물론 최소 3만원 결제해야됨

[익명(bamboo7067)]

논문 찾아주는건 o3나 2.5프로나 별로던데 5띵킹이 체감될정도로 o3보다 좋아짐?

[익명(shore1232)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 난 체감됨. 근데 난 200달러 결제했어 20달러 체감은 까먹음

[익명(code2968)]

그냥 어떤 구현 비슷한거 논문 찾아달라면 찾아줌? 링크 클릭하면 없다고 안나옴?

[익명(shore1232)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 뭔가 구현하고 아이디어 더 발전시키고 싶을 때 코드 좀 설명하고 비슷한 논문 찾아달라 하면 찾아줌. 링크 클릭하면 정상적으로 아카이브 나옴

[익명(code2968)]

@ㅇㅇ 논문 내용 구현해보라해도 잘되나?

[익명(shore1232)]

@ㅇㅇ 아직 힘들지.. 지금 작업중인 코드베이스 주고 논문 주고 구현계획 빡세게 짜고 그 다음 코딩해야되는데 문제는 이러면 컨텍 한계때문에 지능 떨어짐.. 사실 가끔은 19만 토큰 안에 내용이 다 들어가지도 않음 ㅋㅋ 토큰 넉넉한 제미니 쓰려고 해도 제미니 지능은 아직 그정도가 아니라서 못하고 결국 무난하게 최신논문 하나 뚝딱 구현할정도 되려면 내생각에 2년은 있어야됨

[ㅇㅇ 1(210.117)]

유료 아니며 의미 없다더라

[익명(bamboo7067)]

구독할지 말지 결정하려고 물은거

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

5 pro가 그런거 개잘할껄 30만원짜리

[강남백수(barn9008)]

프로 ㄱ

[익명(121.176)]

논문은 원래 잘읽었는데 gemini던 gpt던