마일스톤이라고 중간 단계 이정표 설정해서 개발하는게 생산성 높고, 중간 성과를 보여야 성과 홍보 & 투자 유치가 쉬움
익명(112.159)2022-05-04 12:17
답글
거기다 GPT 개발하는 Open AI의 이념 때문에 중간에 정기적으로 오픈소스 공개하는 게 매우 중요한 이벤트임
익명(112.159)2022-05-04 12:20
답글
아하
익명(poiuqwer098)2022-05-04 12:21
답글
서서히 보여줘야 사람들이 받아들이지
익명(1.239)2022-05-04 12:21
답글
Cooperative Orientation We are committed to providing public goods that help society navigate the path to AGI. Today this includes publishing most of our AI research... https://openai.com/charter/ ← ㅇㅇ 여기 오픈AI 헌장이라고 올라와있는 내용임. 번역기 돌려보거나 해석해보면 이해될거야
익명(112.159)2022-05-04 12:28
답글
1.239 그건 그런데 너무 단기간에 나오잖아 그럼 숫자가 의미가 있나싶어서
익명(poiuqwer098)2022-05-04 12:30
친칠라에서 플라밍고까지 한달걸림. 매개변수는 100억개 증가한 800억개. 소리인식이나 촉각 인식까지 추가하면 천억개 정도겠지. 어차피 AI는 음식 섭취처럼 화학물질을 직접 몸에 집어넣을 일이 없으니 요리 관련 AI가 아닌 한 후각 미각은 딱히 없어도 되고 친칠라급으로 매개변수 대비 학습데이터 충분히 학습시키고 MoE 희소 신경망으로 효율성 높이고 하드웨어 넉넉히 보강해서 1~10조급 규모만 갖춰도 AGI의 실루엣은 잡힌다. 이 모든게 의지만 있다면 올해 안에 가능하다. 지금 수준에서 단순 외삽만으로도 이정도는 예측가능한데, 기술발전이 가속화된다는 걸 고려하면 2~3년 내의 결과는 훨씬 더 대단할 수 있다.
익명(1.239)2022-05-04 12:21
답글
장병탁 교수 의견 들어보니까 지금 딥러닝은L2야 L3 L4까지는 가야되는데 하드웨어 크기를 늘린다고 L2 에서 벗어날수 있을까? - dc App
한국의힌두교인(osushi)2022-05-04 13:34
답글
익명(1.239)2022-05-04 13:57
답글
왜 먹이금지? 너가 써놨잖아 하드웨어 보강하면 agi 실루엣이 잡힌다고...... 반박을 못하나보네 - dc App
한국의힌두교인(osushi)2022-05-04 14:25
답글
전에 니 글에 댓글로 얘기했는데 읽지도 않고 또 똑같은 소리 하는데 당연히 먹이금지지. 그때 내 댓글이 설득력 없다고 생각하면 그걸로 됐어.
익명(1.239)2022-05-04 14:27
답글
방금 보고 왔는데 설득력 있고, 하나만 더 묻자. gpt5=L5 야? - dc App
한국의힌두교인(osushi)2022-05-04 14:40
답글
아직 4도 안나왔는데 어케 알어. 그리고 그 댓글 봤으면 인류에게 당장 L5는 필요없다는 걸 알텐데. L4,5,6 모두 수준의 차이만 있을뿐 스스로 목표를 설정할 수 있는 AI인데 우리가 원하는 건 엄청나게 뛰어난 범용지능적 도구지 지멋대로 목표설정해서 폭주할 또다른 독립체가 아님. 그런건 SF적 의인화일 뿐임. 그런게 의도치 않게 발생한다면 타협하겠지만 굳이 그런걸 만들어낼려고 발광할 이유는 전혀 없음.
한번에 다 개발해서 내놓으면되지 3.4,5 나눠내는 이유가 있음?
마일스톤이라고 중간 단계 이정표 설정해서 개발하는게 생산성 높고, 중간 성과를 보여야 성과 홍보 & 투자 유치가 쉬움
거기다 GPT 개발하는 Open AI의 이념 때문에 중간에 정기적으로 오픈소스 공개하는 게 매우 중요한 이벤트임
아하
서서히 보여줘야 사람들이 받아들이지
Cooperative Orientation
We are committed to providing public goods that help society navigate the path to AGI. Today this includes publishing most of our AI research...
https://openai.com/charter/
← ㅇㅇ 여기 오픈AI 헌장이라고 올라와있는 내용임. 번역기 돌려보거나 해석해보면 이해될거야
1.239 그건 그런데 너무 단기간에 나오잖아 그럼 숫자가 의미가 있나싶어서
친칠라에서 플라밍고까지 한달걸림. 매개변수는 100억개 증가한 800억개. 소리인식이나 촉각 인식까지 추가하면 천억개 정도겠지. 어차피 AI는 음식 섭취처럼 화학물질을 직접 몸에 집어넣을 일이 없으니 요리 관련 AI가 아닌 한 후각 미각은 딱히 없어도 되고 친칠라급으로 매개변수 대비 학습데이터 충분히 학습시키고 MoE 희소 신경망으로 효율성 높이고 하드웨어 넉넉히 보강해서 1~10조급 규모만 갖춰도 AGI의 실루엣은 잡힌다. 이 모든게 의지만 있다면 올해 안에 가능하다. 지금 수준에서 단순 외삽만으로도 이정도는 예측가능한데, 기술발전이 가속화된다는 걸 고려하면 2~3년 내의 결과는 훨씬 더 대단할 수 있다.
장병탁 교수 의견 들어보니까 지금 딥러닝은L2야 L3 L4까지는 가야되는데 하드웨어 크기를 늘린다고 L2 에서 벗어날수 있을까? - dc App
왜 먹이금지? 너가 써놨잖아 하드웨어 보강하면 agi 실루엣이 잡힌다고...... 반박을 못하나보네 - dc App
전에 니 글에 댓글로 얘기했는데 읽지도 않고 또 똑같은 소리 하는데 당연히 먹이금지지. 그때 내 댓글이 설득력 없다고 생각하면 그걸로 됐어.
방금 보고 왔는데 설득력 있고, 하나만 더 묻자. gpt5=L5 야? - dc App
아직 4도 안나왔는데 어케 알어. 그리고 그 댓글 봤으면 인류에게 당장 L5는 필요없다는 걸 알텐데. L4,5,6 모두 수준의 차이만 있을뿐 스스로 목표를 설정할 수 있는 AI인데 우리가 원하는 건 엄청나게 뛰어난 범용지능적 도구지 지멋대로 목표설정해서 폭주할 또다른 독립체가 아님. 그런건 SF적 의인화일 뿐임. 그런게 의도치 않게 발생한다면 타협하겠지만 굳이 그런걸 만들어낼려고 발광할 이유는 전혀 없음.
재귀발전을 위해선 인공지능이 스스로 목표설정을 해야하지 않을까? - dc App