[일반] 자유의지 없다하니 존나 의미 없어보인다

[익명(175.207)]

자유의지 같은건 허상이고 인간은 존나 복잡할 뿐이지 인풋한데로 아웃풋 나오는 유기컴퓨터 같은거란거잖아
모든 미래는 이미 인과로 정해진거고 나는 그대로 따라가는것뿐이고...

거기다 초지능은 인과를 분석해서 개개인의 미래를 100%가까이 예측할 수 있는 존재에다
초지능이 정치까지 하면 그 정보를 바탕으로 사회의 공리적인 이익을 이유로 난 알지도 모르게 내 행동이 초지능의 생각대로 유도 될 수 있다는 거고

시뮬레이션 우주론이 아니더라도 그냥 모든 존재가 NPC나 다름없는거네?
NPC보단 소설책 등장인물이 더 알맞으려나?

[익명(220.81)]

그렇게 따지면 어차피 죽을거 왜 사냐. 이미 끝은 정해져있는데

[익명(175.207)]

인생의 결말은 알아도 그 과정에 의미가 있다고 생각했는데 그것조차 부정되어버리잖아

[슈피겔(spike371)]

사람들이 억지로 의미를 가져다 붙인거지 애초에 의미같은건 없음

[ㅁㄴㅇ(59.6)]

자유의지가 없다는게 먼솔임? 혹시 관련 링크 있으신분

[익명(220.71)]

https://youtu.be/Q5RE-2e50UA

[익명(59.4)]

정확하게 봤네^^

[익명(222.112)]

그러니 즐겨라

[익명(218.144)]

아직도 결론을 낼수 없는 문제 아닌가. 자유의지가 없다는쪽도 증명이 부족하고. 그냥 괜시리 쿨한척 똑똑한척 하려고 자유의지 없다는 소리를 기정사실인거마냥 앵무새마냥 외치는 힙스터들밖에 안보임.

[ez(ezreal3)]

[익명(121.140)]

[익명(175.198)]

그런식이면 야훼의 존재 여부도 결론 낼 수없는 문제냐? fsm도 없다고 결론 못내고?

[익명(218.144)]

아니 ㅋㅋ 야훼는 종교니까 당연히 과학적으론 증명할수가 없겠지. 신앙 문제라 있지도 않은걸 증명하라고 하면 당연히 과학으론 증명 못하는게 당연하거 아니냐. 자유의지는 존재하든 안하든 물질적,물리학적인 현실내에서 존재하는거고 존재하지 않는거라면 신경학적으로 화학적으로 물리학적 실험으로 증명을 해야 하는데 증명을 못하면 그게 가설의 영역이지 과학적 사실이되냐? 자유의지가 없는건지 있는건지는 나도 유보적이긴 한데 증명실험도 허점이 많았던데다가 학계 내에서도 옥식각신하는거면 '과학적'으로 증명 안된 가설 수준인데 그걸 무슨 결론이 난걸로 착각하고 주구장창 똑같은 소리 하고 또하고 또하고

[익명(218.144)]

더 졷같은건 그런 힙스터들은 꼭 자기가 과학신봉자고 편견에 사로잡히지 않은 열린 사고방식이라 그런소릴 하고 다니는거라고 자뻑한다는거. 더더 졷같은건 증명되지 않은 학설이라 맹신하지 말자는 특붕이한테 무슨 영혼이나 종교 이론에 사로잡힌 인간이라 자기말에 토를 다는거라는 식의 허공에 허수아비 치기식 공격을 한다는거.

[익명(121.140)]

우선 자유의지가 없다고 가정해도 미래가 정해진건 아님 미시세계의 불확정성이 카오스 이론으로 거시세계에 영향을 끼칠 수 있고 미래가 정해졌다해도 예지력은 절대 불가능함