[일반] 근데 ai가 일자리 감소 시키는게 맞음?

[익명(175.121)]

내가 생각했을때는 agi가 나오면 모든 일자리가 사라질거 깉긴한데  agi가 나오기 전까지는 ai를 활용하는 직원들이 많으면 많을수록 생산력이 증가하니까 기존에 뽑던 인원 그대로 뽑던가 아니면 조금만 줄일거 같은데 맞나?

[ㅁㄱㅌㅊ(39.122)]

그 직업의 고점까지 얼마나 남았느냐에 따라 달라질듯

[ㅁㄱㅌㅊ(39.122)]

아직 할 게 ㅈㄴ 많은 ai쪽은 당분간 줄어들 일 없을 것 같고 비교적 나올거 다 나온 웹이나 이런 쪽은 많이 줄어들 것 같음

[ㅇㅇ 1(39.122)]

ai가 있으면 기존의 인력만으로 충분하거나 더 적은 인원만 있으면 되니까 신규 인력을 안뽑지. 설령 뽑더라도 경력직을 뽑음

[글쓴 ㅇㅇ(175.121)]

기업 입장에서는 한계수익을 정해놓고 효율성을 추구하는게 아니라 이익이 날수 있으면 최대한 더 확장을 해야하니까 직원을 줄이진 않을거 같은데

[ㅁㄱㅌㅊ(39.122)]

@글쓴 ㅇㅇ(175.121) 인건비가 줄면 순이익도 늘거고 그리고 직원을 뽑을 바에 ai를 더 굴린다는 마인드라는 거지

[익명(surf2526)]

생산력은 그만큼 소비가 받춰줄 때 의미가 있는거임 그게 아니면 그냥 재고

[글쓴 ㅇㅇ(175.121)]

그건 그렇긴 하네

[특갤(northern3449)]

인건비는 월급 말고도 유무형의 비용이 많이 나감. 또 확장이라는 게 무한정 되는 것도 아니고 대부분의 업무는 지능이 증폭된다고 해서 혁신적인 성장이 일어나지도 않음. 그러니 인건비를 줄였는데 순수익이 줄지만 않으면 도입하고 자르는 게 낫지

[ㅇㅇ 3(14.56)]

진심 디씨는 아이큐 70 이하여야만 글을 쓸수 있는 제한이라도 있냐?