댓글에 누가 반박하고 설명해주면 자기가 모르거나 반박 못하겠는 내용이 나오는 시점부터 갑자기 사라짐
그럴거면 왜 가져와
댓글 21
내가 없어져볼게 얍
도로시냥(slzpdnjsxnf)2025-09-07 09:16
이런말 하긴 그렇지만, 특갤 자체가 대화가 성립되는 곳이 아님. 비관글에만 레퍼를 요구하잖습
et(evgz6v8f9z)2025-09-07 09:17
답글
특갤이잖슴
2029AGI 2045특이점을 믿는사람에 의해 위해 만들어진갤인데
그거에 반하는 글을쓰려면 레퍼를 가져와야하는거지
맘에안들면 선형.갤가면되는건데
꾸역꾸역 다른사람 기분나쁘게 할려고 선형짓하는게 문제지..
익명(tragedy7204)2025-09-07 09:19
답글
여기는 특갤이니까요..?
행복한천국으로(adjust7431)2025-09-07 09:19
답글
대화라는건 양쪽이 동일한 룰에 놓여있을때 성립하는건데, 특갤은 비관글을 쓸 때 더 까다로운 규칙을 지켜야함. 선형충은 대화가 안통한다고 말하려면 다른 필드(갤러리)에서 논쟁을 벌여봐야함. 물론 대부분의 선형충은 그래프하나 제대로 읽지못하는 바보긴함.
et(evgz6v8f9z)2025-09-07 09:22
답글
정보글도 레퍼 없으면 뚜들겨 맞는거 많이 봤는데
봄바다(path8294)2025-09-07 09:22
답글
공지만 봐도 비대칭이긴 함. 뭐 어그로 때문에 고생하고 생긴 규칙이겠지만
익명1(grocery8445)2025-09-07 09:30
답글
특이점이 온다 갤러리입니다
ㅇㅇ 1(220.118)2025-09-07 09:39
답글
듣보글엔 듣보라고 ㅈㄹ하는것도 많아서 마냥 차별적인것도 아니고
ㅇㅇ 1(220.118)2025-09-07 09:40
답글
@ㅇㅇ1(220.118)
그렇긴한데, 저는 특갤이 여러가지 사상을 수용하는 공간으로 볼 수는 없다고 생각합니다.
et(evgz6v8f9z)2025-09-07 09:41
답글
@ㅇㅇ1(220.118)
당연히 대화가 통하지 않는것도, 선형충의 문제가 아니라 갤러리의 규칙때문이구요. 선형충이 잘했다는 이야기가 아니라 원인이 다른곳에 있다는 이야기를 하고싶었습니다
et(evgz6v8f9z)2025-09-07 09:43
답글
@et
뭔소리야 대체…
1. 대화가 동일한 룰에 놓여야 성립한다는건 누가 그럼
2. 레퍼가 없으면 그게 반박임?
3. ai2027이나 정보 탭만 봐도 아는데 기본적으로 수치와 데이터를 근거로 한 연구가 주장글이고, 그럼 그 반론에도 근거가 있어야하며, 당연히 재반론에도 근거가 있어야함.
근데 반론에 근거 제시하라니까 까다로운 규칙이라는건 대체 무슨 대화를 하겠다는거임? 그냥 징징거리면 그게 반론인가?
뭘 봤는지 모르겠는데 특갤도 주장글에 레퍼 없으면 반응 안좋음
걍 호들갑 떠는 글에 레퍼 요구 안한다고 공정하지 않다는거임?
봄바다(path8294)2025-09-07 09:52
답글
@봄바다
일본인이 한국에와서, 적응못하고 배척당하면 이게 일본인 개인의 문제인지, 한국의 문화와 맞지 않는 것인지 따져봐야한다는거죠.
그리고 검증도 안하고 복붙하는건 문제가 맞지만, 이게 대화가 안통한다고 말할만큼의 문제인지 잘 모르겠네요. 그런식이면 레퍼없는 hype글에 낙관론을 펼치는 특붕이들도 대화가 안통하는 상대로 볼건가요?
et(evgz6v8f9z)2025-09-07 09:58
답글
@et
그니까 hype글에 낙관론을 펼치는거에 레퍼가 대체 왜 필요한거임
로또 당첨 드가자~~~ 로또 당첨되면 뭐 사야지~~
하는거에 당첨된다는 근거 가져오라고 할거임?
로또가 정부의 사기인 이유…jpg
같은 소리하면 당연히 거기에 근거를 요구하고, 로또가 공정하게 이루어지고 있다는 근거를 제시하는게 토론이지
봄바다(path8294)2025-09-07 10:01
답글
@et
검증없이 증거없이 사기라고 가져와놓고
거기에 증거 제시하면서 응 아니야 하면 도망치는게 대화가 안되는거 아니면 뭐임?
봄바다(path8294)2025-09-07 10:02
답글
@봄바다
솔직히 낙관론은 증거가 필요없을만큼 눈에 확실히 보이기 때문에, 상식적으로는 비관론 쪽이 증거를 제시하는게 맞다고 봅니다. 지구평평설을 주장하는 쪽이 증거를 제시해야죠
et(evgz6v8f9z)2025-09-07 10:04
답글
@et
저는 증거를 제시해야하는 특갤의 규칙을 문제삼고 싶은건 아니였습니다. 애초에 선형충은 특갤에서 대화상대가 아니라 서로 신념을 겨뤄야하는 투쟁의 상대이기 때문에 대화가 통하지 않는것처럼 보인다는 이야기였습니다.
et(evgz6v8f9z)2025-09-07 10:05
답글
@et
글 본문이랑 님이 쓴 글을 다시 한번 읽고 생각을 정리해서 다시 알려줘보셈
님 댓글을 아무리 읽어도 님이 특갤이 뭐라고 생각하는지도 대체 뭘 요구하는지도 모르겠음
봄바다(path8294)2025-09-07 10:05
답글
@et
신념을 겨뤄야하는 투쟁의 상대라고 대체 누가 생각하는데?
왜 자꾸 본인의 해석을 보편화하는거임
내 글은 선형충들이 특갤까지와서 잘못된 정보로 글을 쓰거나, 이미 반박된걸 가져와서 쓰고 오류를 잡아주면 도망치니까 나는 대화를 하고 싶어도 대화를 할 수가 없더라. 라는 내용인데
애초에 레퍼를 요구하는 규칙이 불공평하다느니 대화의 상대가 아니라느니 뭐라는거임?
내가 없어져볼게 얍
이런말 하긴 그렇지만, 특갤 자체가 대화가 성립되는 곳이 아님. 비관글에만 레퍼를 요구하잖습
특갤이잖슴 2029AGI 2045특이점을 믿는사람에 의해 위해 만들어진갤인데 그거에 반하는 글을쓰려면 레퍼를 가져와야하는거지 맘에안들면 선형.갤가면되는건데 꾸역꾸역 다른사람 기분나쁘게 할려고 선형짓하는게 문제지..
여기는 특갤이니까요..?
대화라는건 양쪽이 동일한 룰에 놓여있을때 성립하는건데, 특갤은 비관글을 쓸 때 더 까다로운 규칙을 지켜야함. 선형충은 대화가 안통한다고 말하려면 다른 필드(갤러리)에서 논쟁을 벌여봐야함. 물론 대부분의 선형충은 그래프하나 제대로 읽지못하는 바보긴함.
정보글도 레퍼 없으면 뚜들겨 맞는거 많이 봤는데
공지만 봐도 비대칭이긴 함. 뭐 어그로 때문에 고생하고 생긴 규칙이겠지만
특이점이 온다 갤러리입니다
듣보글엔 듣보라고 ㅈㄹ하는것도 많아서 마냥 차별적인것도 아니고
@ㅇㅇ1(220.118) 그렇긴한데, 저는 특갤이 여러가지 사상을 수용하는 공간으로 볼 수는 없다고 생각합니다.
@ㅇㅇ1(220.118) 당연히 대화가 통하지 않는것도, 선형충의 문제가 아니라 갤러리의 규칙때문이구요. 선형충이 잘했다는 이야기가 아니라 원인이 다른곳에 있다는 이야기를 하고싶었습니다
@et 뭔소리야 대체… 1. 대화가 동일한 룰에 놓여야 성립한다는건 누가 그럼 2. 레퍼가 없으면 그게 반박임? 3. ai2027이나 정보 탭만 봐도 아는데 기본적으로 수치와 데이터를 근거로 한 연구가 주장글이고, 그럼 그 반론에도 근거가 있어야하며, 당연히 재반론에도 근거가 있어야함. 근데 반론에 근거 제시하라니까 까다로운 규칙이라는건 대체 무슨 대화를 하겠다는거임? 그냥 징징거리면 그게 반론인가? 뭘 봤는지 모르겠는데 특갤도 주장글에 레퍼 없으면 반응 안좋음 걍 호들갑 떠는 글에 레퍼 요구 안한다고 공정하지 않다는거임?
@봄바다 일본인이 한국에와서, 적응못하고 배척당하면 이게 일본인 개인의 문제인지, 한국의 문화와 맞지 않는 것인지 따져봐야한다는거죠. 그리고 검증도 안하고 복붙하는건 문제가 맞지만, 이게 대화가 안통한다고 말할만큼의 문제인지 잘 모르겠네요. 그런식이면 레퍼없는 hype글에 낙관론을 펼치는 특붕이들도 대화가 안통하는 상대로 볼건가요?
@et 그니까 hype글에 낙관론을 펼치는거에 레퍼가 대체 왜 필요한거임 로또 당첨 드가자~~~ 로또 당첨되면 뭐 사야지~~ 하는거에 당첨된다는 근거 가져오라고 할거임? 로또가 정부의 사기인 이유…jpg 같은 소리하면 당연히 거기에 근거를 요구하고, 로또가 공정하게 이루어지고 있다는 근거를 제시하는게 토론이지
@et 검증없이 증거없이 사기라고 가져와놓고 거기에 증거 제시하면서 응 아니야 하면 도망치는게 대화가 안되는거 아니면 뭐임?
@봄바다 솔직히 낙관론은 증거가 필요없을만큼 눈에 확실히 보이기 때문에, 상식적으로는 비관론 쪽이 증거를 제시하는게 맞다고 봅니다. 지구평평설을 주장하는 쪽이 증거를 제시해야죠
@et 저는 증거를 제시해야하는 특갤의 규칙을 문제삼고 싶은건 아니였습니다. 애초에 선형충은 특갤에서 대화상대가 아니라 서로 신념을 겨뤄야하는 투쟁의 상대이기 때문에 대화가 통하지 않는것처럼 보인다는 이야기였습니다.
@et 글 본문이랑 님이 쓴 글을 다시 한번 읽고 생각을 정리해서 다시 알려줘보셈 님 댓글을 아무리 읽어도 님이 특갤이 뭐라고 생각하는지도 대체 뭘 요구하는지도 모르겠음
@et 신념을 겨뤄야하는 투쟁의 상대라고 대체 누가 생각하는데? 왜 자꾸 본인의 해석을 보편화하는거임 내 글은 선형충들이 특갤까지와서 잘못된 정보로 글을 쓰거나, 이미 반박된걸 가져와서 쓰고 오류를 잡아주면 도망치니까 나는 대화를 하고 싶어도 대화를 할 수가 없더라. 라는 내용인데 애초에 레퍼를 요구하는 규칙이 불공평하다느니 대화의 상대가 아니라느니 뭐라는거임?
자전거 동호회에 자전거 싫어하는 사람이 왜 오는데
이건 특갤도 똑같은거 아니냐는 나쁜말은 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ