입 터는 기준을 여유롭게 잡아야 한다고 생각함.
내 전공은 아니지만 이건 무조건 이렇게 될거다 -> 걸러도 됨
내 전공은 아니지만 이건 이럴 가능성도 있다 -> 참고할만함
허준이교수 인터뷰는 후자라고 봐야지.
ㅇㅇ 1(183.108)2025-09-07 14:19
답글
데이터화 하기 어려운 것들에 한해선 동의함 ㅇㅇ
Asi(worship5388)2025-09-07 14:20
답글
Q. AI가 어떤 지점에서 한계가 있을 것이라는 의미인가.
"AI가 앞으로 이렇게 할 것이다, 저렇게 될 것이라는 말은 모두 근거 없는 추측에 불과하다. 무엇을 할 수 없을 것이라는 예측도 전혀 신뢰할 수 없고, 무엇을 할 수 있을 것이라는 예측도 전혀 신뢰할 수 없다. 다만 수학자의 입장에서 확실히 말할 수 있는 것은 우리가 현재 ‘수학’이라고 부르는 것은 인류가 쌓아온 문화의 극히 일부만이 기록된 수학이라는 점이다. 나머지는 수학자들의 커뮤니티 속에서 공유되는 대화 속에 존재한다.”
이 정도면 진짜 수학 입장에서만 말하고 타 분야는 안 건드린 수준이 아닌가... 왜 불타는 지 이해가 안 됨
ㅇㅈ 또 ㅇㅈ 공지로 가라 넌
입 터는 기준을 여유롭게 잡아야 한다고 생각함. 내 전공은 아니지만 이건 무조건 이렇게 될거다 -> 걸러도 됨 내 전공은 아니지만 이건 이럴 가능성도 있다 -> 참고할만함 허준이교수 인터뷰는 후자라고 봐야지.
데이터화 하기 어려운 것들에 한해선 동의함 ㅇㅇ
Q. AI가 어떤 지점에서 한계가 있을 것이라는 의미인가. "AI가 앞으로 이렇게 할 것이다, 저렇게 될 것이라는 말은 모두 근거 없는 추측에 불과하다. 무엇을 할 수 없을 것이라는 예측도 전혀 신뢰할 수 없고, 무엇을 할 수 있을 것이라는 예측도 전혀 신뢰할 수 없다. 다만 수학자의 입장에서 확실히 말할 수 있는 것은 우리가 현재 ‘수학’이라고 부르는 것은 인류가 쌓아온 문화의 극히 일부만이 기록된 수학이라는 점이다. 나머지는 수학자들의 커뮤니티 속에서 공유되는 대화 속에 존재한다.” 이 정도면 진짜 수학 입장에서만 말하고 타 분야는 안 건드린 수준이 아닌가... 왜 불타는 지 이해가 안 됨