현업에서 뛰는 ai연구원들을 허준이 교수와 특붕이랑 공통점,비교하면 냉정하기 허준이 교수랑 훨씬 가깝지AI연구원들 수학 베이스가 기본으로 되어야하고 심지어 허준이 교수님은 개발자들 써먹는 조합론이 전공인데?특이점이라는 개념을 소비만 하는 소비자입장에서 바라보지 말고 공급자 입장에서 좀 바라봐라수학자들이 인간이라는 하드웨어로 P-NP문제라고 해결하는 순간 ai가 없어도 그게 특이점이야
특붕이들이 뇌피셜을 때리는게 아니라 하사비스 제프리힌턴 같은 현직자들 중에서도 신뢰성이 높은 사람들의 말을 고대로 옮겨다 말해주는겁니다만
걔네들은 공급자입장에서 여러 상황들을 종합적으로 따져 보는거고 그걸 그대로 들고와서 소비하는거에 불과하잖슴? 상황 바뀌면 현직자들 의견도 달라지기 마련인데 현직자의견과 다르면 무차별적으로 비판을 하는게 맞나
@ㅇㅇ(211.178) 걔네들도 필즈상수상자가 그렇게 말했다면 수학계에선 그럴수있겠네요라고 한수접고갈거임
@ㅇㅇ(211.178) 바둑기사들이 알파고 상대로 똑같은 짓해서 ai 이외의 타분야 전문가들의 ai 과소평가에 대해 부정적으로 볼 수 밖에 없음
@ㅇㅇ(211.178) 알파폴드가 나오기 전엔 단백질 접힘 관련 박사 현업자도 하사비스 딥마인드팀이 ai로 2억년치 시간 땡겨준다고 말했으면 님이 ai만 하고 생명공학쪽은 잘 몰라서 그런다고 욕했을거임 ㅇㅇ
특붕이 견해가 아니라 하사비스 같은 ai개발자 견해니까 특붕이들은 그냥 ai개발자들 견해를 믿는거지
ㄹㅇ
특붕이들은 그냥 자아 죽이고 빅테크 연구자들 의견만 받아들여야함
절대안된다 이런것도 아니고 원론적으로 말한거 아닌가?
오히려 특붕이들이 ai개발자들 말 곡해해서 과장하는 느낌
AI에 훨씬 관심많고 훨씬더 유명한 테렌스타오도 아직 과소평가하다가 imo 금메달보고 꿀먹은 벙어리된건 알고? - dc App