1. 데이터화하기 어려운 수학자들 커뮤니티 속에서의

구두 대화 속 정보들은 도청이라도 하지 않는 이상 ai에게

학습시킬 수 없으니 인간이 더 잘하는 부분이다


ㅇㅈ 맞는말임. 얀르쿤 월드모델 필요성 언급도 맞는말이듯이




2. 근데 그런 부분이 있다고 해서 수학을 인간 수준만큼 정복할 수 없다고 확정짓는건 특갤에서 받아들일 수 없음.


애초에 월드모델과 장기기억, 로보틱스를 갖춘 agi라면

능동적으로 학습을 해서 인간 수학자들과 직접 대화를 나누고

토론하고 연구하면서 자연스레 수학자들끼리의 구두 대화를

똑같이 해낼테니까



3. 허준이 교수가 agi를 부정한건 아님. 현재를 말한거임.


ㅇㅈ 현재를 말하고 미래예측은 무의미하다고 본문에 써있음.


그러니까 오히려 무의미한 인터뷰 글인거임.


따라서 더이상 떡밥은 무의미함.


비관론도 긍정론도 아니고


현재 llm 모델은 현실적으로 이런부분을 학습할 수 없으니

이 부분은 인간이 더 잘할 수 밖에 없다


까지인거지


Agi 특이점을 부정한건 또 아니니까.




4. 결론.


이걸로 떡밥 굴리는거 아무 의미없음.

비관도 긍정도 아닌 무의미한 인터뷰 글일 뿐임.


끝.