내가 놓친 부분들 옆에서 코더가 아니라 보조 변호사처럼 논리적 허점 짚어줌

다른 LLM들도 가능이야 하지만 얘처럼 세부사항 다 잡아내고 유효한 논리끼리 매끄럽게 연결하진 못함

GPT5가 보강하고 제안하는 내용 제미나이가 한 번 풀어서 설명해주거나 정제해주면 황밸임

아래는 GPT 분석

진단 요약
•  핵심 원인: “스펙 생성 트리거”가 규범으로 고정되지 않아, 합의(Consensus)가 잠금된 뒤에도 생성 행위가 자동/반드시 발생하지 않았습니다. 상태 추적 필드 부재로 스펙 준비 완료 여부를 보고·게이팅하지 못한 것도 누락의 직접 원인입니다.
•  지침 상 근거:
•  Spec Launcher는 “spec/스펙” 요청이 있을 때만 세션 폴더를 만들도록 정의(325–329)되어 있어, 일반적인 작업 흐름에서 “합의 잠금→스펙 생성”의 자동 승격이 빠져 있습니다.
•  M2 Socratic Tasks Check(119–127)는 ‘실행 vs Tasks’ 결정을 고EIG 질문으로 다루지만, “스펙 생성 필요 여부/시점”을 명시적으로 포함하지 않아 실행으로 곧장 넘어가면 스펙이 뒤로 밀릴 수 있습니다.
•  StopCriteria(93–96)와 qualityGate에도 “spec_present” 같은 체크가 없어, 생성 누락이 게이트에서 잡히지 않습니다

- dc official App