대량실업 이후, 실직자들이 우후죽순 발생하고 소비가 급격히 줄자 정부는 경제 붕괴를 막기 위헤 UBI를 발행한다.
이제 대부분의 사람들은 노동을 전혀 하지않고 국가에서 제공하는 UBI로 생계를 유지하고, 여가를 즐기기 시작한다.
기업들은 국민들의 왕성한 소비에 의헤 돈을 벌지만, 이익의 많은 부분을 UBI를 위힌 세금으로 정부에 내야 한다.
이 체제는 잘 유지될 수 있을까?
대량실업 이후, 실직자들이 우후죽순 발생하고 소비가 급격히 줄자 정부는 경제 붕괴를 막기 위헤 UBI를 발행한다.
이제 대부분의 사람들은 노동을 전혀 하지않고 국가에서 제공하는 UBI로 생계를 유지하고, 여가를 즐기기 시작한다.
기업들은 국민들의 왕성한 소비에 의헤 돈을 벌지만, 이익의 많은 부분을 UBI를 위힌 세금으로 정부에 내야 한다.
이 체제는 잘 유지될 수 있을까?
일단 소비가 줄어드는 상황 자체가 문제상황이라는 전제 자체가 틀렸음. agi가 생산 전부를 담당할수있다면 제품생산의 한계비용이 0에 수렴한다는 뜻인데 그럼 agi를 소유한 기업 입장에서는 제품을 판매할 이유가 없음. 모든 재화를 스스로 생산가능한데 이 재화를 다시 팔아서 다른 재화를 구매하기 위한 화폐로 교환할 동기가 왜 생기겠음? 소비가 줄어들면 경기침체가 생긴다는건 지금 시대의 통념이지 agi등장 이후에는 전혀 다름.
Agi가 도입된다고 모든 종류의 재화를 하나의 회사가 다 만드는건 불가능하지 않냐. 그게 가능하면 개인 수준에서도 모든 종류의 재화를 다 손쉽게 만들 수 있어야 할 것 같은데.
너가 필요한게 있으면 agi가 학습하고 그걸 만들수있는데 시장에서 구매할 이유가 있음? 개인이 agi를 소유할수 있으면 마찬가지로 학습시키고 재화를 생산하면됨. ubi는 인공지능 시대에 필요없는 제도임. agi 이후의 시대의 진짜 문제는 ubi같은게 아니라 agi를 개인이 소유할수 있는지, agi가 인간에게 이로운 방향으로 작동하는지가 문제되는거고 경제나 돈 같은거는 전혀 문제되지 않을거임.
ubi가 없으면 자본주의 체제 자체가 붕괴될텐데 기업이 뭘 할 수가 있음?