구글링 해봐도 기본1소득은 ubi보다 더 빨리 국내에선 사용됨을 알 수 있음
무려 2007년 사회당 기본1소득 주장도 기사로도 튀어 나옴
특정 정치인의 기본1소득 공략도 ubi사용보다 빠를뿐더러 사용사례 횟수가 많음
어느 싫은 정치인이 추진했다고 언급 금지하고 단어를 천안문 하자는게 오히려 너무 더 정치적임
이미 있는 단어이고 기본1소득 단어 자체가 유니버셜 베이직 인컴 그대로 반영함
정치행위는 갤에서 안하면 좋겠음
*저의 정치적 소신은 갤에서 고의로 배제하는 특정 정치인의 오히려 정반대 지점에 있다는것을 미리 글에 밝힙니다.
그 정치병자들이 키워드 타고 들어온다고요
차단어 안걸어놓으면 이상한 놈들이 통합검색으로 기어들어옴
그 쪽에서 포퓰리즘적으로 주장하는거랑 여기서 주장하는거랑 근본적으로 다르기도 하고, 키워드 풀면 여기로 막 들어옴
하지만 정치병자들은 그렇게 생각안함
애초에 원천차단이 목적이였으면 사이에 1 넣는것도 다 썰지 그냥 정치병자들 타고오는거 방지용이라니깐 이해가 안되나
이새기 알면서 선동하는 놈인듯
걍 똑같은 놈일 확률 농후
AI생산성 증대, 일자리 소멸, 노동소득으로 시장지탱 불가능, 그럼 높아진 생산성의 일부를 재분배해서 시장을 유지하자는 게 기.본소득임. 이건 자본의 순환으로 시장이 돌아간다는 지극히 자본주의적 사상인데 특정 정치인이 먼저 선점하고 정책을 실험했다고(소멸성 지역화폐로 청년소득 지급) 천안문 하는 게 이상하긴 해. 특갤이 정갤은 아니지만 특이점은 단순히 기계지능이 생물지능을 넘는 걸 너머서 그 기계지능의 해택이 전 분야 전 계층으로 확산돼서 우리의 삶이 바뀐다는 개념인데 특정 정파적 입장이 두렵다고/싫다고 천안문 하는 게 맞나? AGI는 이제 정말 가까워 졌으니 특갤에서라도 진영논리를 너머서 급진적인 논의가 자유롭게 오가는 공간이 됐으면 좋겠다.
뭔 개씹소리야 그걸 막는게 아니라니까 ubi라고 바꿔 말하기만 해도 다 허용되는데 분탕새끼들 유입되는거 막겠다는거라니까 왜이렇게 국어9등급도 못맞을 저1능아새끼들이 많아졌냐 씨발 진짜
@ㅇㅇ2(211.222) ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맞말이긴한데, 아직....아직 특정 사람들한테는 지극히 정치적인 용어로 취급하는 상황이라.... 최대한 늦게 풀 수 밖에 없다고 생각함. 더군다나 요즘 뉴스가 약간 뜸한 시즌이라, 이때 그런 주제로 불타면 그냥 갤 폭발함.
정치병자들 몰려오는데 니가 책임질래?