념글 원문 보니깐
'1세대 agi을 향한 막바지 단계에 접어든 것 같은 기분이 든다.'
이런 글인데 뭔 agi가 왔네 안 왔네 싸우고 있니?
원문 작성자도 확신한다는 게 아니라 '기분이 든다' 정도의 사견인데 말이야
그 와중에 선형충들은 agi 아직 멀었다고 씌익씌익 거리고
정보글 올릴거면 좀 제대로 해석 좀 하자
'1세대 agi 도달' 이런 앞뒤 다 자른 트윗글 띡 하나 올려서 념글 노리지 말고
+ 그거랑 별개로 agi에 대한 기준이 있음? 1세대 agi가 나왔을 때 바로 모든 사람들이 agi 맞다고 동의할지 의문임
모든 분야에서 인간 탑급의 성능을 보여주고 재귀개선이 가능한 ai라 보면됨
적어도 여기 놈들이 말하는 완몰가나 역노화 같은 기술을 얻으려면 저 기준을 충족하는 ai가 나와야함 ㅇㅇ
모든 분야라는 게 너무 불명확한 듯. 예술은? 법률을 만드는 건? 정치를 하는 건? 여기에 판단기준이 들어갈 수 있음?
말 그대로 인간이 할 수 있는 모든 일을 그 분야 탑급 능력에 그 상태에 안 머무르고 계속 발전을 하는 거면 AGI지
기준이 없음 정의가 모호함
그리고 어디에도 1세대 agi 도달했다는 글을 안 보임
'1세대 AGI로 가는 마지막 길목에 서 있다' 라는 내용의 글은 많음
확실한건 비판이 있더라도 비판을 해결할수록 agi이 확실하게 등장할 것임. 부족한 점은 연구를 통해서 개선하면 됨.
gato 별거 아니다. 아직 부족한 부분이 많다. 그렇다면 부족한 부분을 해결하면 된다. 그런데 해결했는데도 또 비판이 있다. 그걸 또 해결하면 된다.