[🔍후기] 그록4와 제미나이2.5 재조명

[초존도초(htr3c654r6ft)]

평소 코딩과 연구 위주로 쓰면서 항상 SOTA 위주로 그때그때 넘어가며 써왔음

가장 최근에는 Claude Code Max 200이나 Gemini 2.5 DeepThink, GPT 5 Pro나 Codex를 써왔음

가끔 정보 검색이나 번역할 때에만 그록4를 GPT와 병행하며 써 왔고.

그래서 대화 상대라든가, 연구 외의 떠오르는 생각들 나누는 잡담용이라든가, 고민 상담 등 용으로는 진짜 거의 안 썼음.

그러다 최근에 여러 개인적인 고민이나 좀 더 일상적인 궁금증 같은 것들 위주로 쓰는 일들이 있었는데,

GPT 5 Thinking extended의 허접함 및 빈약함과

그록4와 Gemini 2.5 Pro의 언어적, 정보적 풍부함을 재평가할 수 있는 계기가 되었음

GPT Pro 플랜 딱 끊기고, 클로드도 코딩 외로는 안 쓴지 오래됐고 하다 보니 자연적으로 여러 모델들을 전전하며 유랑하는 생활을 다시 시작하게 됐는데

진짜 왜 다들 GPT가 자폐 모델이라고 하는지(나는 줄곧 프로 모델만 써와서 이해 안 됐었음)와 딸숭이들이 아직까지도 Gemini 2.5 Pro에만 목매다는 이유를(물론 당연히 이전에도 알고 있었지만 이번에 한 번 더 절실히) 느낄 수 있었음. 그리고 그록4가 예전의 그록4가 아니라는 무수한 후기들을 보고 딱히 별 느낌이 없었는데 이번에 확실히 확인해볼 수 있었음. (한국어 실력 상승한 것도 포함)

코딩이나 수학, 기타 연구 등에 사용하지 않는다고 한다면 확실히 그록4(API 논외 - 구독제가 비싼 게 엄청난 흠), 우리의 근본 제미나이2.5프로(심지어 무료)면 그냥 모두가 떡을 치겠구나 하는 생각이 들었음

이상인데

글 자체도 오랜만에 쓰고.. 대충 느낀 점 지껄여본 거라 엉망진창이지만 아무튼 나혼자 재조명 느낌으로 오랜만에 사용후기로 올려봄

- 2025 AGI

[ㅇㅇ 1(175.121)]

예전에 공학쪽 논문 보는데 그록 사용하고 대충 만족했는데 요즘엔 뭔가 수식도 잘 깨지고 뭔가 이전처럼 답변을 잘안함.... - dc App

[익명(chest1000)]

그런건 4o 미만잡

[비행기로달에가자(value6666)]

ㄷㄷㄷ 마치 내가 쓴 글인것처럼 상황이나 느낀바가 비슷해서 놀람