달리2 베타테스터가 유튜브로 시연하는거 보면서 든 생각인데

이제 좀만 더있으면 달리3이라던지 AGI가 사람 얼굴 특징 잘잡아서 누구든지 잘 그릴거 같은데


원래 사람이란게 현실기반의 인물의 2차창작에 수요가 강할 수 밖에 없음

일단 공인이라 함은 트럼프바이든 대통령 같은거나, 잭 스패로우(조니뎁) 이런거처럼

사적으로는 졸업앨범이나 인스타 사진 몇장 보여주고 참조하여 이미지를 만들게 해달라던지 이제 그런게 가능할거 아니야


그럼 현 제도인 초상권은 어떻게 되는걸까


당장 딥페이크 하나를 놓고 봤을때

한국에서는 판검사 안목으로 닮았다고 판단되면 동일인물로 간주해서 처벌때리는데

미국은 최근에 캘리포니아 주에서 60일동안 정치인 딥페이크를 금지시키는등 단 3개주만이 딥페이크 관련법이 있음

영국에서는 딥페이크 된 대상이 정말 본인이 맞는지에 특정이 불가능해서 처벌이 안되고 저작권으로만 소송이 가능


딥페이크는 배우나 아이돌, 정치인 노리고 만들었다고 판단할 정황이 충분해서 그러는거겠지만

AGI가 만들어낼 무수히 많은 창작물들에게 있어 초상권은 비성인물을 포함한 넓은 범주에서 악영향을 끼칠거임


세상에 얼굴이 70억개가 넘게 있는데

AGI가 제 아무리 현실인물을 바탕으로하지 않은 얼굴을 가진 사람을 창작했다고해도

그거하고 우연히 닮은 사람이 보고 소송을 걸고 넘어진다면?


각막 형태, 모공 위치,갯수나 지문 하나하나까지 똑같이 표현된게 아니면 같은 사람인가? 이런 딜레마는 기본으로 옴


당신의 AGI가 만든 이 캐릭터가 실존인물을 기반으로 되어있다는게 사실입니까?

???: 아닙니다. 판사님. 가상인물이고 어쩌다 실존인물 ㅇ모씨와 닮게 생겼을 뿐입니다. 하지만 유전자 정보부터가 다릅니다.


AI판사라면 뭐라고 답할것인가?



AGI 도입기에 초기대응으로 가장 이상적인건

"당신이 무엇을 원하건 AGI에게 만들게 할 수는 있지만, 업로드하는 순간부터는 여러분의 책임입니다" 같은 느낌으로

굳이 AGI 시스템 내부에다가 뭐뭐 금지 이런거는 안했으면 좋겠네



어차피 AGI가 발전함에 따라 지금까지와는 차원이 다른 속도로 엄청난 양의 컨텐츠가 기업도 아닌 집에서 쏟아져 나올텐데

그때는 저작권이고 초상권이고 무용지물이 되지않을까 본인은 망상함