[일반] 얀르쿤 왈 AGI라는건 존재하지 않는다

[익명(112.160)]

AGI가 범용인공지능 인데

세상에 "범용" 지능이란건 없다고 보는 주의네

우리가 통상적으로 범용지능을 갖고 있다고 생각하는

인간조차도 사실은 범용이 아니라

특정 영역에 전문화된  (specialized) 지능 이라 하네

그래서 AGI가 아니라 HLAI (human level AI) 라 부르는듯

[익명(210.123)]

근데 그게좀 이해가안됨 사람은 바둑도 둘수있고 오목도 둘수있고 운전도 할수있고 듣고말하고 글을 쓸수있는 반면 ai는 하나만 학습해서 하나만 수행하는 문제점을 차별화하려고 ani agi용어를 만든건데 사람의 지능은 general하지 않다는게 대체 뭔소리임? 범용이란게 무의미하다면 알파고가 이세돌 이긴시점에서 HLAI는 이미 달성한건가? 그건아니잖아

[익명(hyeongim264)]

국평오급의 지능은 무쓸모하다라는 의미와 비슷한거 아닐까.

[익명(210.123)]

ㄴ혹시 난독있냐

[인코하좀(chj12224055)]

그러게 니 말을 들으니까 애매하긴 하다. - dc App

[익명(112.160)]

얀르쿤 입장은 이거임: [ 인간이 스스로 범용지능을 갖고 있다 착각하는것은 인간이 해결하는 문제들 (오목, 바둑, 운전 등) 은 적어도 인간의 이해 가능 범주에 속하는 문제들이기 때문이다. 하지만 그건 이 세상에 존재하는 모든 문제들 중에서 극히 한정된 문제들일 뿐이다. ]

[익명(112.160)]

그니까 인간의 지능으로 이해 가능한 문제들은 전체에 비하면 빙산의 일각이란 뜻인듯?

[익명(112.160)]

https://m.alpha.facebook.com/story.php?story_fbid=10158256523332143&id=722677142

[익명(112.160)]

여기서 sina meraji 이라는 유저에게 반박한 얀르쿤 의견 참고한거임

[익명(210.123)]

내생각에 그건 걍 말장난같음... ~현재수준의 ai와 인간지능의 차이점으로부터 기반한게 narrow vs general 개념인데 뭐 알수도 없는 미지의 영역을 끌고와서 사실 인간의 지능은 general하지 않다 이런논의가 ai와의 비교에 왜필요한건지...

[익명(175.113)]

ㅇㅇ 얀르쿤 걍 자존심땜에 억까같은거임

[ㅁㅇ(125.142)]

인간정도의 범용성으로는 부족하다는거지 - dc App

[익명(39.117)]

그래서 그 특정 영역이 어떤 걸 말하는 건지..,.,,...,.

[익명(175.113)]

.,,.,..,,.,.,.,.?..,,,.,,,,,,,,,,........,,.,,??.,,,..,,,,?!

[익명(128.134)]

말장난

[익명(182.222)]

싯팔 이건 그냥 말장난이잖아

[익명(180.83)]

틀딱새끼 말장난이나 하고 자빠졌네