역노화든 암연구든 인간에게 미치는 모든 연구는 임상이라는 실험을 해야됨

이건 약품이 사람의 신체에 어떤 영향을 가는지 확인.검증 하는 과정이기때문에 절대 절대 스킵할수가 없음

*예외로 코로나 같은 국제적 비상사태인 경우에는 임상과정을 스킵해서 4년이내로 축소시키는 경우도 있음
이번에도 1년으로 축소시켰고 임상통과한 백신들이 전세계인들에게 접종후에 재 임상한 결과 1차 임상의 결과가 의심스럽다는 결과가 나와서 집단 소송도 준비하고 막 그럼

이처럼 임상은 꼭 해야하는 그런 과정인데

특갤에서나 해외 특붕이 포럼에서도 agi가 이 임상의 단계를 축소시켜줄꺼란 기대를 많이 하고 있더라고

정말 좋은 임상 시뮬레이션이 나온다면 임상과정이 줄어드는건 당연한거지만 한가지 맹점이 있는데
agi가 내놓은 시뮬레이션 결과를 믿을수가 없다는거임

아무리 agi라고 해도 시뮬레이션이 이론적으로 완벽하다해도 한번은 검증을 해야하기때문에
한번 이상은 일반 임상과정과 똑같이 진행될꺼임


결론은 agi가 아무리 뛰어나도 agi의 출현이후 15~20년은 지나야  임상과정이 줄어든다는 소리임
그리고 만약 임상시뮬레이션이 신뢰간다고 판단되면 그때서부터 임상기간이 매우 짧아지겠지

내가 항상 새로나온 연구기술들에 대해서 20년 25년 보는이유가 이거임
아직 agi가 출현하지 않았기 때문에 지금나온 기술들은 임상과정이 10~20년 정도는 걸린다는거임


요약
1. 임상 존나길다
2. agi가 나와도 한번은 검증해야된다
3. 아직 agi가 안나왔기 때문에 기술 상용화는 존나 길다
4. 검증이 완료되면 임상은 매우 짧아질것이다

- dc official App