[일반] 인공지능이 의외로 존나 취약한게 번역부분인거같은데 외국어나 공부할까

[익명(dhsmfaks1004)]

언어는 정복안될거같은데

[익명(dmddoaka)]

[익명(dhsmfaks1004)]

미래대비용으로 ㅁㅌㅊ

[익명(dmddoaka)]

[익명(211.192)]

이번 구글 발표 안봤음????

[익명(dhsmfaks1004)]

ㅇㅇ 뭐나왔나??

[익명(27.119)]

완벽한 번역이 어디있겠나. 현지인이 번역한것도 맘에 안든다고 하는 세상인데...

[익명(dhsmfaks1004)]

흠.. 인간만이 가치를 지닐수있는 분아란 정녕없는감

[익명(27.119)]

20년 이상 전문 번역가도 오역논란으로 욕먹는 경우도 종종 있다. 완벽한 번역이 가능할까...... 일본 애니 씹덕들조차 전문가들 번역 맘에 안든다는 경우도 있었음. 서로서로 직역이 맞다. 의역이 맞다. 서로 번역이 이게 맞네 저게 맞네 싸움질 자주했었음...

[익명(dhsmfaks1004)]

근데 그런거보면 확실히 가장 정복 어려운분야가 외국어는 맞는거같네

[익명(27.119)]

완벽따윈 없을듯. 그냥 개개인 맞춤형 번역 시스템이 도입될 것이라 생각됨. 쉽게 말해서 번역본이 아닌 한국인이 쓴 한국어 책조차 서로서로 감상문이 달라... 대부분 달라... 감상문이 서로 다르던데 완벽한 번역이 가능할까...

[익명(dhsmfaks1004)]

하긴 아 다르고 어 다른거니까 완벽은 없긴하겠다

[익명(27.119)]

전문분야 용어의 경우 표준화가 가능하다면 완벽에 가까운 번역이 가능해질 수도 있을 것임.. 근데 paradox of thrift 라는 용어조차 이걸 "절약의 역설"이라고 부르는 사람들이 있지만 "저축의 역설"이라 불리는 사람도 있음.... 저축인거임? 절약이거임? 뭐가 옳은거임? 저축or절약 뭘로 번역해야 옳겠음...

[익명(116.39)]

일단 외국어 공부해서 나쁠 건 없음 ㅋㅋ

[익명(dhsmfaks1004)]

그래서 하려는것도있고 외국어잘하면 인텔리해보이자너 ㄹㅇㅋㅋ

[익명(222.109)]

이미 알파벳권 간의 번역은 99% 아님?? 우리나라는 알타이어계 특성상 오래걸리는거고

[익명(dhsmfaks1004)]

구랭? 그부분은생각도안한부분이라 모르겧네

[익명(xxme91005)]

그래서 카카오.네이버도 무시하면 안되는거지...

[익명(xxme91005)]

일단 세계인들이 서로 의사소통 가능할 정도는 정복해주겠지... 다만 유행어나 이런건 정복이 어렵고..

[익명(dhsmfaks1004)]

전문적인분야의 서적이나 아님 문학 그런건 인공지능이 번역제대로하기 어렵지않을까??

[익명(xxme91005)]

일단 외국인과의 회화 정도는 ai가 확실히 정복가능할것 같고

[익명(222.109)]

파파고로 전문적인 분야 기사 돌려보면 내가 외국어로 돈 벌 수 없다는 것을 느낌 몇몇 어색한 부분만 대충 수정하면 굳이 내가 돈을 쓰며 번역을 해야할까 생각이 들음 차라리 문학 쪽이 그나마 시간이 남아있음

[익명(dhsmfaks1004)]

문학은 진짜 정복못할거같은데

[익명(222.109)]

제2외국어도 구글 번역으로 영어로 바꾸고 파파고로 번역시키면 대부분 번역됨

[익명(124.60)]

AGI 보다 2만배 쉬운게 번역이다.. 좀 알고 글쓰자