특이점에 관심 많은 사람이거든
근데 궁금한게 있는데, AGI 같은게 개발된다 하더라도
그 기술이나 혜택을 일반인들을 위해 사용할까?
아무리 생각해도 내가 AGI 기술 보유자라면 관련인들끼리만 이용할거 같은데
그리고 심리학이나 경영방법론 같은거 이용해서 이미 노동자랑 자본가랑 급 나누고 한쪽이 한쪽에게서 많이 가져가는 구조인데
노동력도 자동화되면 노동자들이 필요가 없어지는거잖아
그럼 사실상 AI기술이 없는 일반인의 용도는 없고 놔둬봐야 사회에 위협으로밖에 안남을건데 통제하려 드는게 더 나을거같거든
AGI 같은거 개발되도 일반인들은 그 혜택 누리기는 커녕 AGI 탑재된 감시, 통제, 군사력으로 쓸모 없어진 인간들 억압밖에 더 안하지 않을까?
좆되는거 아님? AGI 보유하는게 아니라면?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
궁금해서 물어본거야.. 무례했으면 미안. 사람들 의견은 어떤가해서.
답글 고마워. 그럼 관련인들이 독점하여 사용하기보다, 빠르게 AI 기술 선점한 자본가들이 모여 집단을 이루어 억압하는데 이용하지 않을까? 너무 허무맹랑한가? 뉴스봐도 그럴 징조는 안보이기도 하고.
전유물충 ON~!
덕분에 전유물로 검색해서 이것저것 읽고있다. 고마워 전유물충이란게 있을지도 몰랐네 ㅋㅋㅋ
힘 있는 집단이면 비단 AGI 사용자 말고도 일단 통제 가능할만한 위협은 통제하려들거같애. 그럼 일반인이 AGI를 가지든 안가지든 통제하려 들지 않을까?
궁금한거 이것저것 많이 물어보셈 AGI를 일반인이 소유하는걸 제한할 수 있을지 몰라도 아마 그 수준까지 가면 정부나 국가가 이미 AGI 보다 상위의 개념인 초지능을 소유하고 있던가 하는 수준이겠지 다 통제 가능한 선에서. 만약 그 전이라면 개인 모두에게 보급하는건 막을수도
땡큐땡큐 적당히 푸는 정도로 일반인들도 만족하고 위험을 통제해야하는 집단이 있어야하므로 정부한테 권한을 주는걸로 합의될수도 되겠네. 힘이 있는 사람들 사이에서도 믿음이 사라지면 공멸밖에 없으니까 서로를 억압하려 들기보다 합의하여 균형을 유지하려 할거고. 답변 고마워!!
ㅇㄱㄹㅇ 특이점은 구글 ceo의 전유물이다
전유물충들한테 뭘 바라냐? 애초 전유물충들은 영화와 현실을 잘 구분못하는 빡머가리들인게 분명한데