[일반] 역노화 안 돼도 생체장기만 해도 괜찮지 않음?

[익명(159.26)]

노화 때문에 죽는 경우도 많지만

결국 사람이 늙어서 죽는건 나이 자체보다 장기가 다발적으로 망가지는건데

바이오닉 심장/폐/소화계/혈액/뼈 이런거 집어 넣으면 최소한 120-130 유전적 한계 까지는 살거 아냐

[ㅇㅇ 1(175.118)]

그냥 나노머신 쓰면 그만임

[익명(stiff9635)]

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

나노머신으로 문제 지점 수복+ 생체장기보다 안정성 높고 성능 좋은 바이오닉 장기+ 인공혈액 이 정도만 해도 뭐

[ㅇㅇ 1(175.118)]

궁극적으로는 나노머신만으로 모든게 가능해질듯

[익명(stiff9635)]

죽잖아

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

그래도 130까지 신체를 병도 안 걸리고 초인간 수준으로 살 수 있으면 60-80년은 더 건강히 사는거니까

[익명(stiff9635)]

@글쓴 ㅇㅇ(159.26) 내가 죽는다구요

[익명(stiff9635)]

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

@ㅇㅇ 100년 더 살면 뭔가 나오겠지 뭐...

[멘토스(gblzvhbddpj2)]

레커슨 아직 희망이 있어

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

그 양반은 좀 늦지 않을까

[멘토스(gblzvhbddpj2)]

[익명(bam9398)]

쮸글쮸글 어르신 되고 장기 바꿔가면서 오래살기... 걍 일찍 죽을래

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

팩트는 피부도 장기라는거임

[익명(bam9398)]

그럼 뇌는 어캄 100세 넘을 때까지 버텨지려나

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

@ㅇㅇ 뇌랑 세포 내 텔로미어 이런게 한계니까 영생은 안 되고 120-130정도 아닐까 최장수 노인 보면 그쯤이잖아

[익명(bam9398)]

@글쓴 ㅇㅇ(159.26) 뭐 그럼 그렇게 건강하게 100세 넘게 살면 좋기야 하겠다만... 역노화 영생에 비하면 많이 아쉽지 역시

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

뭐 결국 세포 단위로 되돌릴순 없어도 내부장기 혈액 질병 피부 이런건 고칠수 있으니까

[몬스터제로(dldlskfskfroro)]

뇌 역노화가 핵심이라 다른건 별로 감흥이...

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

그래도 평균 수명 +50~80에 죽을때까지 건강하고 젊다면 할만 하지 않을까

[노이커즈와일(sugary9800)]

복제인간에 의식이동하면안되노?

[글쓴 ㅇㅇ(159.26)]

뇌는 유지해야 되는데 그럼 그냥 신체 점진적으로 갈아치우는거랑 똑같잖아

[ㅇㅇ 2(121.158)]

보통 역노화는 특정기관보다 세포자체에 대한거라 굳이 역노화랑 장기역노화를 구분할 필요는 없는 것 같음.

[익명(abc22362)]

늙은 외모가 더 싫다.