[일반] Ai로인한 대량실업이 발생하면 그때 기본소득을 지급하면 되는거잖아

[익명(211.220)]

그때가되면 공산화를 막기 위해서라도 기본소득을 지급할수밖에 없은텐데. 만약 일부의 주장처럼 인공지능이 발전해도 인간만이 할수있는 고유한 무언가가 있어서 일자리가 계속 있다면 기본소득을 지급할 필요가 없는거고, 결국 지금 기본소득을 언급하는건 요즘들어 자주보이는 '그'정치인이 연상되서 불편하다

[익명(175.207)]

자율주행차 때문에 기술실업 가시화 되니까 이야기 나올수밖에 없지

[익명(211.220)]

지금 미국에 트럭기사 부족해서 연봉 1억3000주고 구하는건 알지?ㅋㅋ 자율주행 기술이 실현가능했으면 운전기사들 부족한 지금 사활을걸고 상업화 하려고 했을텐데 안하는건 기술력이 한참 부족하다는 이야기임

[익명(27.119)]

기본소득은 무슨... 미국은 일자리 펑펑 넘쳐나도 일할 사람이 없대서 문제임 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(27.119)]

진짜 미국은 일자리 펑펑 넘쳐나는데도 일할 사람이 부족하다... 실업수당도 6개월만 지급하고(?) 작년에 연방실업수당도 중단했는데도 구인난임... 일을 안함...... 미국에서 실업수당으로 먹고 살기 어려워서 일을 해야만 하는데 일을 안함......... 일안하면 진짜 미국 물가 비싼데.......... 왜 구인난이지 ㅋㅋ

[익명(hyeongim264)]

[익명(hyeongim264)]

나?

[익명(112.159)]

대량실업이 발생했을 때 공산화를 막으려고 기본소득을 지급한다고 하면 잘못 알고 있는거임

[익명(112.159)]

로봇세 재원 기본소득제는 중국, 소련식 공산주의가 아닐 뿐 인공지능이라는 생산수단을 공공자본화해서 생산의 부가가치를 구성원들이 나눠갖는, 공산주의식 생산수단 소유/분배를 한다는 점에서 경제적으로 공산주의 정책 그 자체임

[익명(112.159)]

실업률이 올라가면 올라갈수록 기본소득제로 인해 사회가 공산화됨