[일반] 근데 ai를 우리가 어디까지 신뢰할 수 있음?

[익명(corner5680)]

뭔가 모순적이긴한데

Ai니까 제일 신뢰가 가야면서도

Ai라서 신뢰가 안가는 부분이 있음

솔직히 다들 알다시피

언어별, 지역별등 

민감한 주제에 대한 답변이나 이런게

어느정도 답변이 달라지고 이런건 이미 밝혀진 

“팩트”인데

어쨌든 오픈소스가 아니고 기업이 만드는거니까

생각이 복잡해짐 

[ㅇㅇ 1(218.54)]

니가 신뢰하고싶은만큼만 믿으셈

[익명(corner5680)]

그건 인지적 편향이잖아

[ㅇㅇ 1(218.54)]

구조상 편향이나 서비스를위한 검열이 있을수밖에 없음

[ㅇㅇ 2(221.164)]

@ㅇㅇ 세상에 인지적 편향 아닌게 있나?

[익명(corner5680)]

@ㅇㅇ1(218.54) 쉽지 않은 부분이네 Agi에서도?

[익명(corner5680)]

@ㅇㅇ2(221.164) 맞아 그래서 인지적 편향을 줄이기 위해 대화가 필요한거잖아 다른 생각을 가진 사람들과의

[ㅇㅇ 2(221.164)]

@ㅇㅇ 인지적 편향이 디폴트 값이라면 타인과의 대화도 '인지적 편향만큼' 믿게 되는거임. 그냥 디폴트 값이라고 생각하고 좀 쉽게 생각해. 예측 오류를 계속 겪으면서 오차를 줄여나가는거임

[ㅇㅇ 2(221.164)]

@ㅇㅇ 믿음의 검증자는 오직 현실 뿐이다

[ㅇㅇ 1(218.54)]

@ㅇㅇ 난 AGI가 지금구조로 가능한지 아님 다른구조로 만들어져야할지도 모름 그냥 일리야만 믿음

[익명(corner5680)]

@ㅇㅇ2(221.164) 동의받지 못할 주장일수도 있고 과격해보이는 주장일수도 있지만 나는 적어도 사람과 사람이 맞부딪히는 법과 질서에 구석되고 그래야하기도 하는 현실과는 달리 Ai는 답변과 요청모두 그 어떠한 성역도 없어야한다고 생각해 그것이 미칠 부정적 결과든 뭐든 상관없이

[익명(corner5680)]

@ㅇㅇ 구속