[일반] gpt5 코덱스 제미나이 3랑 비교하면 어느정도로 좋음?

[저는한글이좋아..(wishbari19)]

념글 보면 제미나이 3 성능이 개쩔기는 하는데 내가 gpt를 안써서 코덱스 성능이 도저히 감이 안잡힘

[룰누냔냐(remark7724)]

[ㅇㅇ 1(1.239)]

이런 거 의미가 없음. 성능 벤치마크 점수 1등 먹었습니다! 딸깍 한 번으로 복잡한 게임 만들었습니다! 라고 언플해도 결국은 나와봐야 앎. 왜냐하면 성능 벤치마크는 일단 좆도 의미없음. 다 자기들이 1등 먹었다고 ㅈㄹ하는 판이라. 그리고 딸깍 한 번으로 뭐 만들었다 하는 것도 전문가들이 달라붙어서 상세한 참고 자료나 프롬프트 존나 정밀하게 짜서 전달해주고 만든 것들일 확률이 높음. 실제로 일반인들이 사용하기에는 체감적으로 잘 느껴지지 않을 수도 있음. 제미나이 2.5 Pro도 딸깍 한 번으로 테트리스 만들었다 뭐다 그랬는데 실제로 코딩 성능이 2.0 → 2.5로 넘어오면서 퀀텀 점프 수준으로 개혁된 건 맞지만 실성능은 여전히 보조해주는 정도임.

[저는한글이좋아요(wishbari19)]

ㄱㅅㄱㅅ

[ㅇㅇ 1(1.239)]

@저는한글이좋아요 일단 코덱스는 지금 내 기준으로 보나 객관적인 여론으로 보나 코딩계 1황이 맞긴 함. 챗지피티는 솔직히 그록이랑 엇비슷한 수준이었는데(사실 지금도 챗지피티 5 모델 시리즈는 그렇게 좋다는 느낌은 없긴 함. 챗지피티 코덱스가 좋은 거지.) 코덱스는 조금 지리긴 하더라. 작업 시간이 1분~30분을 갈 때도 있긴 한데 그만큼 확실하게 잘 뽑아주긴 함. 근데 일반인이 생각하는 '대충 지시해도 알아서 구현해주는 수준'은 아니긴 함. 아직까지도 상세한 지시는 필수임. 그래도 언어 맥락 이해 능력이 많이 올라와서 추상적으로 지시했을 때 꽤나 사용자가 의도한 것에 맞는 기능을 그대로 구현해주는 경우가 많긴 하더라.

[저는한글이좋아요(wishbari19)]